周明鑒，中國辭書學會原副會長，學術委員會原主任，著名辭書專家。
周明鑒先生查閱了這本字典的復印件后，認為這本字典完全可以用“錯誤百出”來形容，存在的錯誤主要包括：注音錯誤、字形錯誤、釋義錯誤、例句錯誤、部首錯誤、英漢對照錯誤以及標點符號錯誤。
中國辭書學會原副會長 學術委員會原主任 周明鑒：那麼它裡面的錯誤，比如說第一個，它有很多知識性的錯誤，你比如說“鎊”，就是英鎊的“鎊”，那麼它說“鎊”是英國埃及、愛爾蘭等國的基本貨幣。但是愛爾蘭在2001年就進了歐元區了，它已經不用愛爾蘭鎊了，那麼這2001年到現在已經過了十幾年了，它還把原來字典裡面，它從別的字典抄過來的。原來2001年字典裡面有這一條不算錯的，它把原來那個東西抄過來在2013年出那就變成了一個大錯，這是“鎊”。那麼再舉個例子，“鮑”，就是咱們吃的鮑魚，鮑魚是俗稱，因為鮑它不是魚，“鮑”是軟體動物，它屬於貝類，它是軟體動物。它怎麼解釋呢？“鮑”是一種海產貝類魚，“海產貝類”不就完了嗎，結果它還加了個“魚”，那麼它就嚴重誤導了讀者，它不是魚啊。
根據周教授詳細標注的各種錯誤，記者在這本《學生新華字典》檢字表第24頁看到，彝族的“彝”字，是一個錯別字﹔正文第1頁，“啊”字的英文“what”被寫成了“ uhat”﹔正文第10頁“把”字的例証“話把兒”成了“活把兒”﹔正文第18頁，“暴”字的例証中，“暴露”的“露”字缺失﹔正文第33頁，栟櫚，也就是古代棕櫚的“櫚”字，正確注音應該為第二聲（驢），這本字典卻標注為第三聲（呂）……此外，周教授告訴記者，這本字典還存在不少部首錯誤和檢字表頁碼錯誤，而這恰恰是中小學生學習認字過程中最常用到的。
北京大學中文系教授 博導 陸儉明：孩子一張白紙啊，那你差錯率很高的話，留給他的是一個錯誤的，對某個字、某個詞一個錯誤的認識，而且小的時候這種錯誤的認識種下去以后相當長時間裡邊會影響他。
辭書專家抽取了這本字典的凡例、檢字表、附錄和正文的約十萬字內容，發現編纂和校對質量極差，正文差錯率超過萬分之十五，總體差錯率則高達萬分之二十。
那麼，對於這本被國內權威辭書專家形容為“錯誤百出”的字典，其出版方崇文書局又是如何解釋的呢？
崇文書局副社長 鄒華清：差錯率那肯定有，國家規定是萬分之一以內。
記者：咱們這個呢？肯定在這（要求）之內嗎？
崇文書局副社長 鄒華清：那肯定在這之內，我們自己查，肯定是在這之內，不然我們也不會將它出版。
崇文書局的這位負責人一再強調，字典有少量差錯是正常的，隻要在國家標准允許范圍內就算合格。而實際情況又如何呢？
中國辭書學會原副會長 學術委員會原主任 周明鑒：按照國家（規定的）的圖書的合格標准是差錯率合格線是萬分之一，超過萬分之一就不合格了，超過萬分之五就應該銷毀了。那麼（崇文書局）這部字典，我翻了前面那部分以后的印象大概恐怕要超過萬分之二十。�也就是說它（的差錯率）是國家的合格標准的20倍，而且它（的差錯率）甚至於還是國家規定的應該銷毀的圖書這條界限的4倍，超過萬分之五就應該銷毀了。
周明鑒直言，這本字典的編纂存在嚴重問題。
中國辭書學會原副會長 學術委員會原主任 周明鑒：這部字典就是由一些完全不懂辭書編纂規律的，不具備辭書編纂資質的甚至是不具備編字典嚴謹學風的這樣一些人編的。這部字典錯誤之所以有這麼多，而且出版社出版這部書的時候顯然沒有按照出辭書要求的嚴格程序來走。普通的圖書要三校，詞典一般都要求在八校以上。任何一部精品裡都有遺憾，但這種遺憾都是屬於偶發性的瑕疵，而不是系統性的全局性的錯誤，而這部字典裡的錯誤恐怕是屬於系統性的全局性的錯誤，不是個別漏掉的，偶發性的差錯。
除了字典裡存在五花八門的錯誤以外，在進一步的調查中，記者發現，這本字典的採購價格、印刷質量、紙張方面都存在不少疑問。
2012年10月，國家財政部和教育部聯合下文並下撥中央補助資金，為全國1.2億義務教育階段的農村中小學生免費配備《新華字典》，中央專項資金按各地教育部門上報的學生人數乘以每本14元的單價進行劃撥。據了解，最新版《新華字典》的市場零售價為每本19.9元，在青海、天津、上海、寧夏等地，新華書店的採購價均為5.8折，約合每本11.5元，加上合理成本之后，當地教育部門再以每本不高於14塊的價格進行政府採購。而在湖北，雖然教育廳採購的並不是《新華字典》，但是採購價格卻仍然是每本14元，也就是說，湖北省教育廳花的是正版《新華字典》的錢，買的卻是另一版本的問題字典。
崇文書局副社長 鄒華清：它是省（新華書）店統一採購的。政府買單，給政府是14塊錢一本。
記者：標價19.5，國家這次給的就是14塊錢一本，是吧？
崇文書局副社長 鄒華清：對。
崇文書局為全省農村學生提供的這本問題《學生新華字典》，雖然版次標注的是2013年1月第一版，但和該出版社2012年5月第3版的《學生新華字典》，外觀上看上去幾乎一模一樣。標價均為19塊5，區別在於：2012版字典是在市場上公開銷售的，而發給學生的這本2013版問題字典並不進入市場銷售，而是通過政府採購，直接配發到學生手中。此外，記者還注意到，市場上可以買到的2012版字典是印刷成本更高的雙色本，而學生手裡拿到的2013版字典，則是印刷成本更低的單色本。
記者：為什麼給學生的字典不採用這種雙色的，而用這種單色的？
崇文書局副社長 鄒華清：節約成本，如果雙色的成本高了。
在武漢華中圖書交易中心的一家書店內，記者購買了崇文書局2012版雙色本《學生新華字典》，這本印刷質量更好、成本更高的字典，市場零售價4.5折，每本僅約合8塊多錢。
也就是說，發放給學生的這本問題字典，湖北當地的政府採購價格比本省公開銷售的《學生新華字典》每本高出近6元，印刷成本和質量卻比公開銷售版字典低。除此之外，調查中，圖書銷售人員還向記者証實，2013版單色本《學生新華字典》是崇文書局通過政府採購，專門提供給全省農村中小學生的，不上市公開銷售。
華中圖書交易中心江城書店 銷售人員：現在因為它是統一配的，配到新華書店，配到下面客戶手上。
記者：不經過市場，就是配送。
華中圖書交易中心江城書店 銷售人員：不經過市場。
除了價格上存在的疑問，採訪中，辭書專家還告訴記者，字典作為工具書，對紙張和印刷質量要求非常高，正版《新華字典》目前都採用特制的字典用紙，成本要高於普通紙張的字典，而湖北省發放給學生的這本問題字典使用的紙張並非專用字典紙，而是普通膠版印刷紙。
中國辭書學會原副會長 學術委員會原主任 周明鑒：字典紙它質量比較高，它是一種特殊的紙，這種紙第一個特點就是說顏色比較柔和，就是能保護眼睛、保護視力。
記者：就像我現在能看到一個發黃，一個發白。這個黃色是能保護視力的？
對，因為它（黃色）那個反差比較小，相對來說對視力比較有好處，比如對於小學生來講，這個尤其重要。第二，字典是要翻的，也就是說它不斷地，三天兩頭要翻過來翻過去的，那麼你用不好的紙呢，它就容易破損，容易污損。那個字典紙雖然薄，但是它不會透過去，但有些紙一薄，你正面印反面印，它就（透過去了），它這個沒問題，它這個字典紙是沒問題的。第一是保護視力，第二是耐用，而且面不透，當然字典紙比較貴。第三個是字典紙比較薄，同樣頁數字典，這個（《新華字典》）厚度要比同樣的那個要薄，比較好拿。
那麼，這本編纂、印刷、銷售價格都存在種種疑問的字典，究竟是怎樣通過程序嚴格的招投標審核的呢？記者隨后前往負責免費字典政策落實及採購的湖北省教育廳進一步了解情況。然而，湖北省教育廳辦公廳工作人員告訴記者，為當地農村學生配發字典的相關事宜，由教育廳資助管理中心全權負責，相關廳領導對此事了解不多，而資助中心的負責人姜旭萍主任目前因故無法接受記者的採訪，隨后，記者又多次致電教育廳，電話和書面採訪都被對方婉言拒絕。
