近期有媒体报道，甘肃省漳县境内212国道沿线建起2米高、用琉璃瓦装饰的墙。村民称，这些墙是10月份开始修建的，是“扶贫项目”。他们称这些墙最大的作用是遮丑，让过路的领导觉得好看。而当地称，修墙是进行村容村貌集中整治，改善和美化人居环境。
面对高2米、绵延5公里、以琉璃瓦装饰的所谓“遮羞墙”(老百姓也称之为“遮丑墙”)，人们的第一感觉一定是——这是中看不中用的形象工程。尽管当地官员以“集中整治村容村貌，改善和美化人居环境”这样冠冕堂皇的言辞回应质疑，但“遮羞墙”的性质不言自明。
无独有偶。类似这种贫困县大建“遮羞墙”的面子工程，早在5年前的永靖县就堂而皇之地上演过。更令人关注的是，据漳县官员透露，“这种工程相邻的市和县很多地方都在搞”。应该说，时至今日，形象工程早已备受诟病。但缘何仍有地方官员对此乐此不疲，明知不应为而为之?“遮丑墙”的背后折射出官员们怎样的一种思维错位?这些深层次的症结需认真思考与务实矫正。
首先，筑墙遮丑是“扶贫项目”吗?先算算两笔账:据公开资料显示，2011年全国农民人均纯收入为6977元，而漳县农民的这个数字才2960元，仅为全国平均数的42%。据当地乡长称，“遮羞墙”工程预算“造价是每米还是每平方米500多元，记不得了”。就以每平方米500元计算，5公里长的“遮羞墙”就需耗资2500万元，即便是除去没有连接的部分，整个工程款也绝非小数目。再看看墙内不堪入目的残垣断壁、破旧民房，当地官员是不是该扪心自问:何为民生?啥叫扶贫?缘何放着农民危房不修，反热衷于砌墙遮丑?
其次，建设新农村能要面子不要里子吗?据当地乡长称，这些墙是“学习省内其他地方建设新农村的先进经验”。对此人们不解:中央对新农村建设是“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，当地一不谈经济二不念民生，把村里的脏乱差用“一墙以蔽之”，这就叫“新农村”了吗?至于“先改变整体面貌，整齐了，让全体农户都看到改变。所有的都要逐步改变，包括危旧房改造”的狡辩，更是本末倒置的无稽之谈。新农村建设的“二十字”方针是一个有着轻重缓急之别的统一整体，发展与民生永远是第一位的。民众渴望生活宽裕，某些官员追求“形象美观”，或许就是这样的认识差异导致了“遮丑墙”出笼?
当地官员以贫为羞没有错，但带领群众脱贫致富方为执政之道。贫亟待扶而无需“遮”。“遮羞墙”事件也警示有关部门，弥足珍贵的扶贫款切莫一拨了之。由此看来，某些地方政府官员真需要深刻理解“空谈误国、实干兴邦”的语重心长啊!
|
