|
何種罪名起訴成為難題
目前,韓國警方偵辦的重點是尹重千是否利用各種賄賂從有權有勢的人士那裡獲得不正當利益。雖然尹重千在其別墅內對政商界重量級人物提供性招待,但如果沒有証據顯示這種招待有“代價性”,那麼仍然無法給尹重千定罪。
警方首先從尹重千作為總裁的建筑企業開始查起,調查該企業在對某大學附屬醫院裝修工程和警察教育院體育設施工程中是否存在不當承攬。此外,尹重千還將其建設的1棟別墅以低於市場價賣給了國情院的官員,警方懷疑其中有貓膩。韓國警方對涉及接受性招待的官員處理起來也面臨難題,如果不能証明他們對尹重千提供各種好處,那麼就不能以收受賄賂的罪名起訴他們,隻能以違反《性買賣處罰法》的名義進行起訴。但是這些接受性招待的人士並沒有直接給發生性關系的女性提供金錢,因此如何起訴成為難題。
韓國警方人士表示:“從2008年開始在江原道地區任職的高層公務員大多去過原州別墅。因此不得不調查這些人在尹重千獲取商業利益或卷入訴訟的過程中是否發揮了影響力。”尹重千在2000年以后因涉嫌詐騙、貪污、通奸、偽造文件等被立案20多次,但一次也沒有進行過刑事處罰。警方一位相關人士表示:“雖然尹重千曾卷入復雜的起訴、訴訟案件,但都會安然脫身,因此有必要進行調查。”韓國警方已經決定增派人手,將偵辦該案件小組的人數由8人擴充到16人,並增加負責犯罪情報、智能犯罪、毒品犯罪的專業警官。
媒體呼吁徹查以正綱紀
韓國《朝鮮日報》的評論認為,“性招待門”充斥著權錢交易、性與暴力、黑幫與勒索,而且相關內容非常詳細。雖然相關人士們都極力否認此事,但疑惑像雪球般越滾越大。
韓聯社的評論認為,警方、檢方、青瓦台都應該受到批判。警方早就掌握金學義可能牽扯“性招待門”的証據但搜查遲緩,青瓦台則輕易相信警方的不實報告和當事人的自辯而任命金學義為法務部次官,而檢方則有可能因為該事件牽扯到了政府高官而“大事化小”。
韓國多家媒體均認為,新政府必須要徹查此事以正國家綱紀。（記者王剛）
|
