[主持人]: 《决定》指出，规范并严格执行领导干部工作生活保障制度，严肃查处违反规定超标准享受待遇等问题。探索实行官邸制。《决定》公布后，“官邸制”成了网友的搜索热词和议论焦点。您认为推行“官邸制”能否有效遏制官员住房腐败问题？
[过勇]:在中国现行体制下，实行官邸制是一个行之有效的举措。在过去，我们明显的感到，中央加大了干部交流任职的力度，大量的干部异地任职，这在一定程度上提高了权力运行的独立性，减少了用人方面的一些腐败行为，我认为这都是非常好的。但是它也会带来一些问题，大量的干部异地任职，生活怎么去保障，我觉得官邸制就是针对这种情况做了一个很好的创新。
[过勇]:在中国古代也好，或者在其他国家也好，也都有官邸制方面的探索，但是现行的体制和这个都有些差别。我们总说，一般公职人员可以享受一套福利房，在国外，如果不担任公职，只能是私人用房，这是中国和国外一个很大的差别。但是，由于我们现行的房屋管理信息还没有完全联网，存在有些官员利用这里面制度不太健全的地方，在不同的渠道、不同的地方申请福利用房，存在多占公用资源的问题。我们现在的干部大量的异地任职，不可能房子随着搬，探索在任职期间保障一定的工作用房，我觉得是非常好的。实际上在一些地方已经在实行这样一些制度，但是没有那么规范，没有提出官邸这样的概念。比如在很多地方，交流干部任职，专门有一些建的或者租的单间房，任职期间住，离职以后退出来，这都是非常好的。
[主持人]: 今年5月和10月，两轮中央巡视工作先后启动，更好地改进中央和省区市的巡视制度也成为三中全会《决定》的有关议题。《决定》提出，改进中央和省区市巡视制度，做到对地方、部门、企事业单位全覆盖。您认为，巡视工作在现有的各种监督力量中扮演着什么角色？
[过勇]:我觉得巡视制度是中央了解基层情况，加大对干部监督力度的一个很好的举措。这次《决定》最大的亮点，提出了巡视工作的全覆盖。实际上从去年年底开始的新一轮中央巡视工作，已经取得了非常好的一个成效。和以前相比，有两个很大的区别，第一，更加注重实效，给巡视组提出要求，不发现问题，可能这里面没有完成任务，所以巡视组的任务也很大，到各地以后，不仅仅是说走走过场，而是在这里面发现问题。如果不发现问题的话，未来出现问题，未来要承担一定责任。这样他的责任感和工作追求力度就不一样了。另外是开放性。它的整个工作不只是听取地方党政领导干部和其他干部的一些意见，而是开门，我们很多群众对党政机关，无论是他们个人还是工作有一些意见，都可以向巡视组来反映。所以我们在江西、内蒙都出现了所谓的反映问题热潮的情况。
[过勇]:改变了以前我们在北京被动的等待老百姓上访、接访这样一种问题，来主动的下访，也反映出中央走群众路线，贴近群众和贴近百姓的表现。
[主持人]:我们从今年巡视工作实践过程来看，未来的巡视工作还需要在哪些方面改善呢？
[过勇]:巡视现在主要是在中央层面上，在省级及以下层面怎么开展，这可能是未来我们要面临的一个课题。巡视制度的建立跟我们传统上监察制度有很大的关系。中国总的来说，从历史来看，是一个中央集权的社会，是单一制的国家。所以，中央怎么对地方的领导干部进行有效监督，使得他们能够更好规范行使权力，反映老百姓的呼声，我认为巡视制度是一个非常重要的组成部分。
 |  |
