中国共产党新闻>>反腐倡廉

新京报:县委书记被偷拍视频里有什么?

胡印斌
2013年05月17日08:11   来源:新京报
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


将偷拍偷录与这一行为造成的后果剥离开来,只想惩戒偷拍行为,却不过问偷拍了什么,不仅不符合相关法律要件,也很难服众。

湖南省麻阳县三名80后干部偷拍县委书记胡佳武案件进入公诉程序。今年4月16日,检方以非法使用窃听、窃照专用器材罪名,向怀化市鹤城区人民法院提起公诉。不过,作为关键的证据之一,三名被告人所偷拍的视频内容仍未公开。

县委书记被下属偷拍,这一事件自今年年初被报道之后,一直在发酵中。尽管公众也反感以偷拍要挟达到个人目的的做法,然而,与偷拍县委书记的行为相比,拍到了什么或许更是公众关心的问题。遗憾的是,案件已经进入公诉程序,视频的内容仍在遮遮掩掩。

三名被告人秘密监视,偷拍偷录,且用于私人目的,其行为不仅违法,也无关公共利益。对他们进行必要的惩戒,并无疑义。然而,非法使用窃听、窃照专用器材罪,属于“结果犯”,即“造成严重后果”的才构成本罪。而眼下,连律师都无法看到视频内容,显然无法断言三名被告人的行为造成了严重后果,那怎么来定罪和量刑?

当然,法院不公开视频,有人认为是担心隐私泄露。但是,隐私权受到空间和公共利益的限制。三名被告对县委书记的偷拍是在办公室,政府机关内发生的事情大多数应该与公共利益相关,所以公开偷拍视频并不涉及侵害县委书记的隐私权。退一步来说,就算有涉及隐私的内容,不能向公众公开,但是律师也有调阅的权利。

将偷拍偷录与这一行为造成的后果剥离开来,只想惩戒偷拍视频、要挟的行为,却拒绝律师调阅偷拍了什么,不仅不符合相关法律要件,也很难服众。

弄清楚县委书记被偷拍视频里有什么,更重要的意义是要实现民众对官员的监督。如果被告人偷拍的视频能够证明县委书记的清白,则无疑坐实了他们现在的罪名,很有可能,还会被追加其他罪名;反之,视频很可能就是一封实名举报信,相关部门理应迅速启动调查程序,一查到底,给公众一个交代。可见,无论是讲程序正义,还是讲实质正义,公开视频都是应有之举。

以不正当的手段去猎取私人利益,当然不可取,如果由此牵扯出来的违法违纪线索,也不能轻易放过。这既是社会正义的要义,也是公共利益之所在。

(责编:李源、姚奕)

更多关于 反腐倡廉频道 的新闻
· 中央纪委监察部就落实八项规定约谈派驻机构负责人综述
· 法制日报:“新上项目要经27部门”是一记警钟
· 中石油江西分公司两名经理因巨额受贿被判刑
· 以色列总理公款购物引发不满
· 河南固始:组织部门为何不为“罪犯升官”担责
· 京华时报:县委书记被偷拍有无受贿也该查
· 江西省高安市落实中央“八项规定”的主要做法
· 新华每日电讯:“情妇反腐”?不应排斥,也没必要神化
· 中国青年报:“火箭干部”引发的公正性焦虑
· 大学毕业不到半年任团县委副书记 纪委调查90后干部选拔经过


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻