|
何种罪名起诉成为难题
目前,韩国警方侦办的重点是尹重千是否利用各种贿赂从有权有势的人士那里获得不正当利益。虽然尹重千在其别墅内对政商界重量级人物提供性招待,但如果没有证据显示这种招待有“代价性”,那么仍然无法给尹重千定罪。
警方首先从尹重千作为总裁的建筑企业开始查起,调查该企业在对某大学附属医院装修工程和警察教育院体育设施工程中是否存在不当承揽。此外,尹重千还将其建设的1栋别墅以低于市场价卖给了国情院的官员,警方怀疑其中有猫腻。韩国警方对涉及接受性招待的官员处理起来也面临难题,如果不能证明他们对尹重千提供各种好处,那么就不能以收受贿赂的罪名起诉他们,只能以违反《性买卖处罚法》的名义进行起诉。但是这些接受性招待的人士并没有直接给发生性关系的女性提供金钱,因此如何起诉成为难题。
韩国警方人士表示:“从2008年开始在江原道地区任职的高层公务员大多去过原州别墅。因此不得不调查这些人在尹重千获取商业利益或卷入诉讼的过程中是否发挥了影响力。”尹重千在2000年以后因涉嫌诈骗、贪污、通奸、伪造文件等被立案20多次,但一次也没有进行过刑事处罚。警方一位相关人士表示:“虽然尹重千曾卷入复杂的起诉、诉讼案件,但都会安然脱身,因此有必要进行调查。”韩国警方已经决定增派人手,将侦办该案件小组的人数由8人扩充到16人,并增加负责犯罪情报、智能犯罪、毒品犯罪的专业警官。
媒体呼吁彻查以正纲纪
韩国《朝鲜日报》的评论认为,“性招待门”充斥着权钱交易、性与暴力、黑帮与勒索,而且相关内容非常详细。虽然相关人士们都极力否认此事,但疑惑像雪球般越滚越大。
韩联社的评论认为,警方、检方、青瓦台都应该受到批判。警方早就掌握金学义可能牵扯“性招待门”的证据但搜查迟缓,青瓦台则轻易相信警方的不实报告和当事人的自辩而任命金学义为法务部次官,而检方则有可能因为该事件牵扯到了政府高官而“大事化小”。
韩国多家媒体均认为,新政府必须要彻查此事以正国家纲纪。（记者王刚）
|
