5月21日凌晨2時40分左右，在一片漆黑中，貢子明和家人在玻璃碎裂發出的巨大聲響中驚醒。
“兩塊磚頭把窗子上貼了膜的雙層玻璃砸了個大洞。”21日中午，貢子明的妻子楊女士在其位於河北省石家庄市欒城縣冶河鎮卓達太陽城聯排別墅區的家中，接受記者採訪時，仍驚魂未定。
“一塊磚頭擊碎玻璃后，落在客廳裡距離窗戶3米處，而另一塊則飛出了10米開外。”楊女士不禁后怕：“這得多大的力氣啊。”也在這一晚，他家停在自家門口停車位上的轎車前擋風玻璃被磚頭砸碎，后擋風玻璃被砸出一個大洞。
這之前，20日15時40分，他家被停了水﹔21日凌晨0時40分，他家又被停了電……在貢子明和他同住該小區的張志強、黃瑞山、孔會淑3位鄰居看來，這一系列突發事件並非毫無關聯的偶然。“砸玻璃只是3小時前停電、12小時前停水等打擊報復手段的升級版。”
20日上午，4人作為業主代表參加了由石家庄規劃局欒城分局組織的關於卓達太陽城小學、幼兒園項目規劃設計方案的聽証會，並代表100多位業主提了反對意見。
聽証會后，分布在小區不同位置的４人家裡的水電都出了狀況——張志強家、黃瑞山家停了電，孔會淑家停了水和電。面對他們的報修，物業公司解釋稱：正在“檢修”。但4人很快發現：“除4家外，小區入住的其他300多戶都沒停水停電。”4人認為，這一系列情況皆為開發商河北卓達太陽城房地產開發有限公司及其所屬的物業公司，對他們在聽証會上提反對意見的打擊報復。
21日12時30分，中國青年報記者跟隨楊女士一起趕到卓達太陽城聯排別墅區物業管理處調看事發時的監控錄像。該小區高姓保安隊長在電話中告訴記者：由於線路“檢修”停電，從20日16時左右小區的監控設備就停止了工作。4人表示：這個安裝有攝像頭的高檔社區平時都是對小區進行２４小時間監控的。
“這是‘報復性檢修’，是對業主代表的精准打擊。”這些小區裡的維權代表更加堅定了之前的推斷。雖然其他3人家中在21日凌晨並未出現意外，但也都徹夜難眠。“我抱著菜刀在客廳沙發上躺了一夜。”黃瑞山告訴記者，他已作好應對不測的准備。
“誰能保護業主代表在聽証會上的言論不被秋后算賬？”作為一名律師，貢子明問。
“報復性檢修”？
5月20日15時40分左右，是貢子明的妻子楊女士最先發現家中停了水。此時距離上午聽証會結束的11時30分，剛剛過去4個小時。隨后，張志強和黃瑞山，在20時和21時“遛彎”歸來先后發現家裡停了電。就在3人趕到物業處交涉時，先前並沒停電的孔會淑也趕到物業處，她家停了電，還停了水。
參加聽証會的４名業主代表，一個都沒落。
４人均稱，這次停水停電可謂精准——小區其他住戶水電都正常，甚至位於同一排的左右鄰居家中也沒事。貢子明所住一排五戶隻有他一家停電﹔張志強、黃瑞山所住一排共有4戶入住，其余兩戶水電皆正常﹔孔會淑所住的30幢也是這種情況……
20日晚，４人在物業處協商解決停水斷電一事直到24時。
在４人提供的當晚的錄音中，物業的工作人員對停水斷電給出的答復是“線路檢修”。對於４人關於線路並沒有壞的質疑，工作人員答復說：“那是我們上級直接安排的。”對於哪些住戶在“線路檢修”之列，工作人員報出了他們４戶的門牌號。而當４人繼續追問在這４戶之外還有誰家時，工作人員則語焉不詳。
當4人要求找具體的檢修人員了解情況時，工作人員稱聯系不上﹔對於“何時能結束‘線路檢修’”，物業工作人員表示具體時間說不清，檢修好后才能恢復供水供電。
5月21日19時記者發稿時，貢子明等人家中依然沒有恢復水電供應，停水斷電已接近24小時。
20日晚從物業處返回時，貢子明在電話中對自己的遭遇還感覺有些滑稽可笑，而在3個小時后，他的語氣再也輕鬆不起來了。21日3時4分，貢子明短信：“剛才我家的窗戶被砸破，已無人身安全可言！”3時31分短信：“我的車前、后玻璃窗都被砸爛了！”6時32分，律師貢子明在短信中問記者：“我怎麼辦！？”
|
