|
聽証會上提反對意見
記者了解到，20日上午的聽証會針對的是卓達太陽城小學和幼兒園項目規劃設計方案。而對於該項目建設用地，自2008年以來，太陽城別墅區的業主和開發商——河北卓達太陽城房地產開發有限公司就存在爭議。4人告訴記者，爭議的地塊位於別墅區東側、小區護欄內，為三角形地帶，約有三四個足球場大小，小區道路將其分割成兩個三角形區域。“原來全部是綠地。”4人介紹說，當時許多業主購房時就“沖著”這綠地。
自2008年以來，由於業主的反對，開發商在綠地建高層住宅的計劃被叫停﹔2012年，開發商在此建卓達太陽城小學和幼兒園項目，也因別墅區業主的反對一度停工。
４人說，此次聽証會正是由於小學和幼兒園項目復工后，再次遭到聯排別墅區業主反對而召開的。
據介紹，整個卓達太陽城項目共計2000萬平方米，可容納50萬人居住，由聯排別墅區、高層住宅、漢府別墅區、青年城、自由之邦等多個有獨立門禁安保系統的片區組成。４人告訴記者，整個聯排別墅區有700多戶，目前入住了300多戶。4人拿出征集到的聯排別墅區100多位業主按有手印的簽名告訴記者，他們是代表這部分業主去聽証會表達反對意見的。
“我們不是反對建卓達太陽城小學和幼兒園項目，而是反對在我們聯排別墅區的綠地上建該項目。”貢子明介紹說，20日上午的聽証會除他們4名別墅區業主代表外，還有石家庄市城鄉規劃局欒城分局、卓達房地產開發有限公司和太陽城項目其他片區的業主代表。
在聽証會后遭遇一系列狀況后，楊女士依然對丈夫貢子明作為業主代表在聽証會上發出反對聲音表示支持。她告訴記者，4人的住宅都不緊鄰三角形綠地，她自家更是住在整個別墅區的最東側，距離位於整個社區最西側的綠地“走路要五六分鐘”。
同時這位律師的妻子強調：“大家共同的利益，總得有人爭取。”
聽証參加人權益得不到保護，誰還敢代表公眾利益發聲
記者了解到，20日21時左右，4人由於家中停水斷電，欒城縣110就為此出過警，同時4人還曾撥打過石家庄市市長熱線尋求幫助，但最終都沒能避免21日凌晨被砸窗砸車事件的發生。
作為律師的貢子明告訴記者，當前我國在《立法法》、《行政處罰法》、《行政復議法》等法律中對“聽証”作出了規定，但是對於聽証參加人的權益保護並無專門性的規定。目前隻能參考“訴訟程序中的証人、信訪程序中的信訪人以及勞動監察程序中的舉報人”權利保護規定，保護聽証參加人的權益保護，具體應該按照權益侵害人實施的侵權手段來具體區分，並以此來確定侵害人所需負的法律責任，可能為民事賠償、行政處分、行政處罰或刑事責任。
21日，卓達太陽城聯排別墅區物業又調來了機器，將貢子明家門口挖出一個大坑。在電話中，貢子明告訴記者，對於他還能否在這個小區平靜的住下去相比，他更關心的是：聽証參加人權益得不到保護，誰還敢代表公眾利益發聲？
21日下午，記者到卓達太陽城聯排別墅區物業處採訪被拒絕，隨后記者又撥通了河北卓達太陽城房地產開發有限公司傳媒中心電話，工作人員表示隨后會給記者回電話接受採訪。但截至記者發稿，並未接到對方來電。
中國青年報將繼續關注此事進展。（樊江濤 耿學清）
|
