中国共产党新闻>>反腐倡廉

公众权利可以是政府权力的靠山

2013年03月11日08:03   来源:中国青年报
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


  你都没准备好,叫我们来干什么

  从评审现场的热烈气氛很难想象,在财税改革方案初向社会公布的时候,民众对这项改革并没有表现出太多的热情。

  两个试点项目确定后,顺德区财税局通过网站公示和社会创新中心的微博,对外征集参与式预算项目面谈会的代表。但在7个工作日的征集日期内,仅有一名代表报名参加。为此,财税局不得不将公众代表征集时间延长,最终才征集到18名公众代表。

  与财税局在改革开始遇到的尴尬情况相似,行政服务中心主任闵乐萍在筹备“行政审批改革决策咨询评审委员会”时,也不太顺利。

  这位曾在区政府办公室参与筹备区一级决咨委的官员,本来准备向社会公开征集委员,但当她将决咨委筹建的消息在报纸上登出,并开放接受社会报名后,收到的报名表却“连10份都不到”,而且,其中大部分并不能令她满意。她甚至发现,有人是想“借此捞到一些与政府打交道的机会”。

  因此,闵乐萍不得不转而开始自己寻觅合适的人选,才最终凑齐所需的20多位委员。

  相比于民众的不适应,官员的不适应需要闵乐平花费更多的精力。

  为了各部门作出的审改方案能让委员们看得懂,闵乐萍对提交的方案内容,曾作了详细的规定,不仅要求删去其中的空话、套话,还专门制定了一个规范的格式供各部门参考。在这个格式里,有详细的表格要部门在其中填上改革了哪些内容,甚至留出空格要求明确填出自己的审改方案中削减的事项达到百分之几,是否达到区里要求的30%。

  但即使如此,依然有部门提交的方案不合格,甚至有的部门把列的表格直接删去。面对这种情况,闵乐萍不得不再想办法与部门沟通,要求补充材料。

  部门的方案达到要求以后,她还让工作人员用十来页A4纸制作了一个详细的表格,其中清晰地将政府审改工作的要求和部门方案实现的内容列在一起。

  “大社会的培植需要漫长的过程。”顺德区委书记梁维东对于推动公众参与政府决策时可能遇到的种种问题有清醒的认识,“但是如果向着这个方向走的话,社会的和谐与活力能够取得很大程度的提升。”

  这种漫长的过程,容桂同样在经历。

  对于每位决咨委委员,容桂街道都给予每年一定数额的“车马费”。在宣布这一规定时,时任街道工作委员会书记列海坚专门强调,这是“开口费”,不是“封口费”。为了让委员“开口”,容桂街道不仅每次开会前都会给委员们快递详细的材料,甚至考虑“为只会说顺德话的委员配上普通话的同声传译”。

  据黄淼回忆,在召开第一届决咨委运行时,委员们热情很高,但讨论的场面有时候很混乱,经常“一个人的话还没说完,就被下个人打断了”。甚至有一名校长在会议上举手,却并没有就正在讨论的议题发言,而是问“前几天打的一个报告怎么还没有批下来”。

  为此,刚刚换届的第二届决咨委专门制定了新的议事规则,参照经典的《罗伯特议事规则》,规定在议事过程中要做到“不跑题,不打断,不超时,不攻击”。

  容桂的事实证明,需要“开口”的并不仅仅是决咨委委员,更多的可能还是官员。在一次讨论道路工程建设的会议上,决咨委主任委员孙志恒对政府的质询没有得到满意的回答,他生气地说:“你都没准备好,叫我们来干什么?”随后,赖雪晖不得不出面亲任讲解员。

  我们最大的靠山就是决咨委

  实际上,准备好的顺德官员正在变得越来越多。

  负责“参与式财政预算”试点工作的吴巍对此有深切感受。拿着手里两份厚厚的财政预算案,他感慨说,“至少比以前厚一倍”,“平时一个项目,单位绝对报不了这么多资料”。

  这得益于“公众参与”带来的压力。在得知本部门的《孕前优生健康检查项目》被确定为试点之后,区人口和药品卫生监督局就开始从各方面补充材料,不仅包括检查项目的收费标准,甚至包括负责进行健康检查的计生服务站的检查资质。

  一位在区政府办公室工作的官员则感到,在各部门设立决咨委以后,“出台的改革方案数量少了”。她还记得刚到顺德时,国土部门的改革方案一年就有十来份,但现在“也就三四份”,但是“慎重程度要高很多”。

  公众参与能带给顺德的好处,绝不仅止于此。区委书记梁维东表示,顺德的目标是“通过决策咨询制度,从外面引进好东西,让我们领导班子的视野更加开阔,并以此凝聚社会共识”。

  越来越多的实践表明,这个目标正在一步步实现。

  有一次,顺德区政府要出台一份奖励企业创新的文件,每年投入960多万元资金引导扶持企业加强工业设计。但是,这个方案拿到决咨委会议上进行讨论时,叶中平委员提出反对意见,“如果这样的政策执行一年后再来审视,我猜测,绝大多数资金都被大企业拿去了”,“应该规定中小企业在总量中的比例,同时,还要规定每个企业能拿到的上限”。

  而所有这些意见,都反映在了政府最终出台的方案中。

  对于由公众参与带来的变化感受最深的,或许还是赖雪晖。这位基层的书记开玩笑说,每当遇到上面介绍的不适合当地发展的项目时,他会拿出“决咨委不同意”这条理由作为挡箭牌;若是政府推进的某一项目遭到民众的反对,他也会对民众说,“这是决咨委同意的”。

  “决咨委分担了政府很多的压力。”这是赖雪晖的切身感受。

  据一位容桂官员介绍,有一次容桂讨论投资6.5亿元建医院,而当地一年的建设投入也不过一两亿元,如此大的项目难免影响到其他行业的建设投入。“但决咨委一讨论,各界代表都形成共识,推进自然就顺利了。”

  “我现在最大的靠山就是决咨委。”赖雪晖想了想,认真地说。(记者 陈卓)

(责编:李源、姚奕)

更多关于 反腐倡廉频道 的新闻
· 两会新华时评:让更多的“房叔”“房姐”浮出水面
· 陕西“房姐”被检察机关批准逮捕
· 公安部副部长刘金国:两袖清风数十载 谁也“请不动”
· 一线观会:作风转变可从一纸一灯始
· 山西人大代表热议遏制安全事故 落实责任宁听干部骂不听群众哭
· 网络联手制度 反腐更有成效
· 黄火青讲述起草《人民检察院组织法》细节
· 国家预防腐败局副局长:把不该管的权力交给市场
· 四川乐山教育局整风聘用督察员 部分“内线”不公开身份
· 王刚代表:对公款消费实施预算管理


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻