2017年02月04日09:24 來源：中央紀委國家監委網站
黨性在老板的“圍獵”中喪失
有些商人把商業交換規則“嫁接”到了權力運作上，把權力上的“幫助”賦予了“價格”，形成了一種畸形的交易關系。有的商人認為隻要送得出，不怕收不回，為此，他們精心選擇“圍獵”對象，並不斷變換花樣，本人攻不進就攻向身邊人，就攻向“朋友圈 ”。
欒慶偉沒有恪守官商交往的“君子之道”，沒有把握好公私分明的界限，和商人過度交往中倒在了“官商勾肩搭背”的陷阱裡。欒慶偉案涉及多名民營企業老板，他們用金錢利誘麻醉了欒慶偉的警戒意識，致使其黨性全失、防線大開。在被老板們“圍獵”的同時，欒慶偉也成了黨紀懲處的對象。
2007年6月份，開發商王某出資建設研發中心，建成后高新區回購。大樓建成后，王某約欒慶偉在茶館喝茶，臨走時給欒慶偉留下一盒茶，盒內有5萬美元。欒慶偉說，“第一次收這麼多錢，雖然心裡有些不安，但還是留下了”。
有了第一次就有第二次。此后，欒慶偉經常到王某開辦的體檢中心，晚飯后喝個茶，談談有關情況，分手時王某都要在欒慶偉車上放點錢，總計100多萬元人民幣。2009年夏天的一個下午，王某到欒慶偉辦公室匯報項目情況，臨走時將一個塑料袋放在欒慶偉辦公桌上，說是圖紙，請欒慶偉看看，檔案袋裡裝了40萬美元。欒慶偉說，“這是我第一次收這麼多錢，當時特別后怕。”
欒慶偉到大連高新區后，開發商馮某希望得到欒慶偉的支持。2010年秋天的一個下午，馮某說給欒慶偉送點水果，將一個黑色皮箱子放在欒慶偉的車上，欒慶偉打開之后發現是100萬元人民幣。欒慶偉在交代時說“其實，嘴上說是水果，裡邊究竟是什麼，大家心裡都清楚”。
2011年秋天，開發商王某晚飯后約欒慶偉順道到他家坐一會兒，談談有關項目情況。臨走時，王某把一個黑色拉杆箱交給欒慶偉，欒慶偉急忙回到辦公室，打開一看，竟是100萬美元。欒慶偉說“這是我收錢最多的一次，貪欲已發展到難以想象的程度了，太可怕了”。
案例剖析
文質彬彬的“跨界”教授官員，何以走上了腐敗之路？高級知識分子又如何向“鬼神”尋求寄托？欒慶偉一案令人警醒。
一是黨員領導干部要正確看待自己。欒慶偉從一個普通的農家子弟成長為黨的領導干部，每一次進步，都離不開組織的培養與信任，但隨著個人的成長、環境的變化，他的“特權思想”萌發，漸漸發展到“思想上不在黨”，熱衷於封建迷信，喪失了黨性觀念和黨員的資格標准，無盡的欲望驅使他走向貪腐的迷途。黨員干部隻有正確對待名利、地位、權力，才能戰勝形形色色的錯誤思想。
二是手莫伸，伸手必被捉。欒慶偉善於“巧妙偽裝”，不收小錢小物，借以樹立自己的“廉潔形象”。自以為很聰明，可以瞞天過海，實則“聰明反被聰明誤”。欒慶偉更多的是心存僥幸，不願相信事實而已。
三是要加強對“一把手”的任用考核和日常監管。在當前反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜形勢下，必須抓住關鍵少數，進一步加強對“一把手”的監督。要把紀律挺在法律前面，把嚴明黨紀體現到對干部的日常監督管理中，抓早抓小，動輒則咎，發現苗頭及時提醒，觸犯紀律及時處理，不要使小錯誤演變成大問題。
四是權力和貪欲相伴必定導致腐敗。黨員領導干部面對各種形式的誘惑，任何時候都不能自我麻痺，讓別有用心的人乘虛而入。不正當利益的背后往往是陷阱，暗藏著對方更大的利益請托，如果不守住做人、處事、用權、交友的底線，保持定力，就會為自己的行為付出慘痛代價。（中央紀委監察部網站 趙國利 整理）
相關新聞
2016反腐大事記(上)：兩大文件成反腐利器 3輪巡視殺出"回馬槍"
| 上一頁 |
| 相關專題 |
| · 貪官懺悔錄 |
微信“掃一掃”添加“學習大國”
微信“掃一掃”添加“人民黨建雲”
