池秀媚（右）與陳飛燕的合影，兩人曾是閨蜜（圖片來源：央視截圖）
《溫州一名普通科級干部身家近億？》后續
原龍灣民政局副局長涉嫌放高利貸
兩年借給閨蜜4億元
這麼多錢哪裡來的？大部分以１分半的利息借自親友，再以3分到6分利息放給閨蜜
公務員可以放高利貸嗎？當地紀委表示：將根據終審結果對其進行處理
溫州“億元科級干部”池秀媚借貸案近日判決，瑞安法院一審判決被告人陳飛燕夫婦需償還池秀媚本息8540多萬元。
池秀媚，原溫州市龍灣區民政局副局長，去年7月剛剛退休。1個月后，她起訴瑞安企業主陳飛燕，要求返還借款本金8493萬元及利息2208萬元。
一個年薪八九萬的科級干部，竟能借出如此巨額資金。這起官司經網絡曝光后，引起極大關注，池秀媚也被網民稱為“史上最富億元科級干部”。
昨天，被告人陳飛燕對記者表示，對一審判決不服，已經提起上訴。
民政局副局長
前后借給閨蜜4億元
陳飛燕，瑞安環球電泳有限公司董事長，主業是眼鏡制造。她表示，自己2007年結識池秀媚，兩人很快成為密友。
這一點，得到了瑞安法院的証實。
陳飛燕說，由於企業經營和發展的需要，從2008年到2010年6月的兩年多裡，她陸陸續續向時任龍灣區民政局副局長的池秀媚借款，總金額近4億元。
昨天的發布會上，陳飛燕出示了部分借據，記者看到，大部分借款都是3分利息（月息3%，年息36%），時間有長有短，金額從幾萬元到幾百萬元不等。
瑞安法院也証實，陳飛燕和池秀媚的借款利息一般在3分左右，甚至高達6分。這樣的利息，遠遠高於國家規定的貸款利率，也就是說，池秀媚在向陳飛燕放高利貸。
陳飛燕堅稱，從2008年至2012年的五年間，她償還給池秀媚總計4.18億元，所有借款都已經還清。她說，每次還錢之后，自己在電話中提及借條，池秀媚都說已經銷毀，由於都是好朋友，自己也就沒太在意。
放貸的錢多數借自親友
從中賺取高額利差
一個科級干部，如何能在短短兩年裡借出近4億資金？
池秀媚的丈夫在接受媒體採訪時說，這些錢，一部分是他辦企業賺來的，還有一些是國外的親戚放在他這裡的。
但池秀媚的哥哥嫂子卻說，池秀媚借給陳飛燕的錢，絕大多數是從外面借來的，有的是親戚，有的是鄰居，甚至還有池秀媚經常去的美容院。
“我們也是受害者，她（池秀媚）欠我女兒800萬，到現在沒還。”池秀媚的嫂子說。
在法庭上，池秀媚的朋友王某還証實，池秀媚借她和她父親的房產証去抵押貸款兩次，合計300萬元。
池秀媚的這些借款，利息大多在1分半，而她借給陳飛燕的利息，卻高達3分到6分。
“她（池秀媚）的目的，就是從中間賺取利差。”陳飛燕說。
瑞安一位姓金的企業主告訴記者，池秀媚能借到這麼多錢放貸，主要是她的干部身份讓人覺得可靠，“她（池秀媚）是一位國家干部，在當地大小也算個人物，而且她老公是辦企業的。所以大家寧願以1分半的利息借給她，也不願4分息借給陳飛燕。”
法院：部分高利貸不受保護
陳飛燕仍需歸還8540多萬
2012年8月6日，池秀媚到瑞安法院起訴陳飛燕，要求陳飛燕歸還欠款本息合計近1.1億元。
法院審理認為，自2008年1月起，陳飛燕和池秀媚之間的借款合同關系是當事人的真實意思表示，除部分借款有爭議且利率高於法定利率最高限度不受法律保護外，其他部分應受法律保護。
法院查明，陳某尚欠池某無息借款本金1850萬元，有息借款本金5984萬多元，截至2012年1月18日的利息713萬多元。
對於陳飛燕提供的還款銀行憑証，法院認為，其中部分是陳飛燕的侄子和池秀媚的侄子的匯款往來，或其他人之間的匯款，並不是陳和池直接經濟往來，所以不予採信。
據此，法院一審判定：陳飛燕和丈夫需償還池秀媚本息合計8540多萬元。
陳飛燕解釋說，因為自己長年在外，匯款上的業務多數通過侄子完成。而池秀媚的侄子等也在外面辦公司，所以自己和池秀媚的經濟往來，大多通過兩個侄子進行。
“法院不採信，我隻能通過司法途徑，另外起訴池秀媚的侄子，告他不當得利。”陳飛燕說。
相關新聞：
·溫州一干部放貸8000萬 官員參與民間借貸是否得當？
·網曝溫州一名普通科級干部身家近億 當地紀委已關注此事
