現在，社會上對反腐敗斗爭形勢存在這樣那樣的看法，特別是信息網絡十分發達的當今，披露的少數黨員干部的作風和腐敗問題，使一些人對腐敗的嚴重程度愈發擔憂。究竟如何正確認識當前反腐敗斗爭的形勢呢?這不僅僅是一個工作評估的問題，而且是一個重大的政治問題，關系到改革、發展、穩定的全局，也是我們深入開展黨風廉政建設和反腐敗斗爭的基礎和前提。正確認識和評估當前反腐倡廉的形勢，有利於我們更好地把握反腐倡廉建設大局、明確努力方向、提高工作的針對性和實效性。
近日，河南省委常委、省紀委書記尹晉華就此話題接受了記者專訪。
辯証思維看形勢
廉政周刊:對於反腐倡廉建設形勢，社會上有不少模糊甚至錯誤的認識，既有人過高估計成績，存在盲目樂觀傾向;也有人過分夸大腐敗問題的嚴重程度，存在悲觀失望情緒。我們到底用什麼樣的方法、用什麼樣的角度去看呢?
尹晉華:判斷反腐敗形勢，需要一個科學的觀察方法和角度，通過辯証思維進行研判。
首先，要有評價標准。一是腐敗概念不能泛化，二是評價標准不能理想化。反腐敗是一個社會系統工程，必須與全局工作相互協調、整體推進。工作標准的定位應該放在“適應”上，看它是否適應了社會主義市場經濟的發展，是否通過反腐敗保持了社會的穩定，是否為改革開放創造了較好的條件。同時，還要把握一個基本估價，即黨風的主流是好的，黨員干部的絕大多數是好的，腐敗分子畢竟是極少數。
其次，要歷史地看。近年來，一些領域違紀違法案件的發生率仍然在上升。由此，有些同志感嘆世風日下、今不如昔。我們不妨作一個假設，把今天的案發率移到20世紀50年代會怎麼樣?后果當然不堪設想，但今天社會是穩定的，經濟是發展的。這說明我們不能以計劃經濟時代的案發率作為參照物，也不能離開歷史背景簡單地與20世紀50年代進行對比。
還有，要多視角地看。對反腐敗形勢要多視角、全方位地觀察。既要看到腐敗現象的嚴重性，又要看到反腐敗工作的良好走勢;既要看到危險性，又要看到經濟的發展和人民生活的改善，為反腐敗奠定了雄厚的物質基礎;既要增強緊迫感，又要看到反腐敗是一項長期的任務，不可能一蹴而就。
最后，要客觀地看。腐敗案件不同於刑事案件，前者是隱性的，后者是顯性的。我們隻能統計每年查處了多少腐敗案件，卻無法統計每年發生了多少腐敗問題。因此，在看到查處成果的同時，也要注意另一種傾向:紀檢監察機關下力氣越大，查處的案件就越多，媒體公布的數量也會增多。由此，有人推斷“越反越腐敗”，這種論斷是簡單輕率的。
廉政周刊:您強調要用辯証的思維，用全面的、歷史的、發展的觀點看問題。在具體分析研究反腐敗斗爭形勢時，我們應該如何把握?
尹晉華:這裡，我們要講三句話:
第一句，反腐敗成績必須肯定。在查辦違紀違法案件工作方面，2007年11月至2012年6月，全國紀檢監察機關立案64萬多件，給予黨紀政紀處分66萬多人。就河南而言，2007年11月至2013年5月，全省紀檢監察機關立案80687件，給予黨政紀處分87818人，其中市廳級干部137人，平均每年25人。經過全黨全社會共同努力，黨風廉政建設和反腐敗工作與經濟社會發展一樣，呈現良好發展態勢。
第二句，存在的問題不容忽視。在充分肯定成績的同時，我們也要清醒地知道，我國現階段的反腐敗斗爭是在嚴峻復雜的國際環境下，在國內經濟體制、社會結構、利益格局、思想觀念深刻變化和各種社會矛盾凸顯的歷史條件下進行的，反腐敗斗爭面臨不少新情況新問題。
|
