部門設在酒店裡的“吃喝賬戶”，逐漸變成了他的“提款機”。幾年時間，他先后多次從中取走大筆現金用於個人揮霍。檢察機關查明，他從這個“小金庫”先后提出了39.58萬元佔為己有。
近日，他被法院一審以貪污罪、受賄罪判處有期徒刑十年零六個月。此人就是某央企江蘇公司(以下簡稱江蘇公司)的技術部經理王均。
每次打牌都必須是他贏
“我向你們反映一個情況，江蘇公司一個管技術的，叫王江。他收了一個叫孫國寶的錢，有20多萬呢。”2011年12月的一天，一個電話打到江蘇省南京市浦口區檢察院。還沒等值班人員說話，對方跟著又說了一句，“別問我是誰，我用的是公用電話，再見。”隨即就挂斷了電話。值班人員打回去，這個電話再也無人接聽了。
若真如舉報人所說，受賄20余萬元可不是一個小案子。值班人員立即把這個信息向領導作了匯報。很快，院領導決定對這一線索進行初查。
該院初查發現，江蘇公司根本沒有叫王江的人，這個孫國寶更不知是何方人士。舉報人所稱的被舉報人不存在，事實不清楚……案件一時陷入僵局。
“懲治腐敗無小事，不能輕易放棄。”浦口區檢察院檢察長翟建明給辦案干警打氣說，“信息模糊，我們就把它查清;線索不足，我們就去尋找更多的線索。”
於是，辦案干警調整了方案，細化了分工，展開了更加細致的信息收集、比對和篩查工作。他們到相關單位和場所進行化裝調查，通過科技手段進行拉網式信息比對，尋找相關知情人……
結果，一個名為王均的人進入了檢察官的視野，各種調查信息都表明———王均就是被舉報人!
出生於1963年的王均，在江蘇公司擔任技術部經理十多年，技術過硬，整個技術部的大小主管基本上都是他提拔的。“據我們偵查到的信息，此人威望極高，在部門裡說一不二，號稱‘一言堂’。”辦案人員說。
辦案人員調查發現，王均經常出入高檔場所消費，而且他很喜歡打牌，經常參加帶有賭博性質的牌局。辦案人員同時了解到，盡管王均工資不低，但他的妻子對他經濟控制較嚴，他平時身上帶不了多少錢。一位經常陪同他打牌的內部人士告訴檢察官，盡管王均牌技很差，但他有個特點，每次打牌都必須是他贏，“要是誰贏了他，那他就讓牌局一直繼續下去。”同時，該人士還告訴辦案人員，“王均打牌時不差錢。”
“他的錢是從哪裡來的?”
“聽說要進他負責的部門，少則七八萬，多則20萬。”隨著調查的進一步深入，有關知情人員反映的這一信息引起了辦案人員的高度重視，圍繞王均賭博款的來源進行的更具針對性的調查也隨之加碼……
檢察院正在調查我
越來越多的信息指向王均涉嫌職務犯罪。
該收網了。“這個案子交給誰辦?”檢察長問分管副檢察長。“庄晨、高敏!這兩個年輕人干勁足，專業知識強，具有很強的突破能力，交給他們准行。”就這樣，兩位“80后”檢察官擔當起了辦案重任。
他們的首次交鋒從一個電話開始。那天，王均被帶到浦口區檢察院，剛走進辦案區大門，檢察官正准備收繳王均隨身攜帶的手機時，王均的手機突然響了起來。王均掃了一眼來電號碼后，忽然驚慌地對著手機大聲喊道:“我在檢察院，檢察院正在調查我!”
“有問題!”兩名年輕干警沒有阻止王均，而是相互對望了一眼，他們彼此從對方的眼神中讀懂了這樣一個信息。后經調查，給王均打電話的，正是幫助他貪污20余萬元的同伙。
訊問開始時，王均表現得相當冷靜。除了沉默，兩名年輕的檢察官還從王均身上感覺到了一種傲慢，“兩個毛孩子想審我?!該去哪玩哪玩去，別誤了我的事。”
王均的對抗和傲慢態度，激起了兩位檢察官的斗志。“一定要擊破他的心理防線!”這時，王均手機上的一條短信引起了兩個檢察官的注意。這條短信來自南京某大學教授朱某，稱已經將4.8萬元茶葉款打到指定賬戶，並稱以后繼續愉快合作。經查，這個賬戶是王均侄子的，而朱某則是江蘇公司的合作伙伴，主要承擔公司技術部門進口部件的翻譯工作，而這一工作，恰巧是王均主管。
發現這一線索后，辦案人員第一時間找到了朱某，並很快從朱某那裡得到証實，王均曾多次採取“以收茶葉款為名受賄”的犯罪手段，先后收受20余萬元的犯罪事實。
|
