|
避免“轟轟烈烈走過場”
鑒於官員中“觀望”心態仍較為普遍，專業人士建議，“八項規定”有效改進了黨風政風，應順勢讓好制度“固化”，防止“轟轟烈烈走過場，一篇心得交給黨”，甚至引發報復性反彈。
長期研究“三公消費”的全國人大代表、中南財經政法大學教授葉青認為，現在輿論監督、懲戒力度依然不足，也沒有具體處罰細則，難免“兩桌”不良風氣反彈。
專家建議：短期而言，要加強監督和懲戒，破壞違規財務操作路徑﹔長期來看，要靠財政信息公開、反腐法制建設和財產公示制度來形成長效機制。
天津財經大學財政學教授李煒光說，“會桌”、“飯桌”風氣引發老百姓的強烈關注，當前最有效的一招，是從技術上打破把吃喝“處理進”公務開支的路徑。
李煒光認為，要抑制吃喝風氣反彈，一是繼續推進更加規范的預決算公開制度﹔二是對預決算公開做更多的解釋性工作，讓老百姓看得懂﹔三是通過第三方外力約束官員行為，使公務開支都有著嚴格的籬笆無法越過，通過外部的控制來提高約束力。
上海財經大學公共政策研究中心主任蔣洪認為，要落實“八項規定”並真正遏制腐敗，必須形成長效機制保障。一方面，做好干部財產公示試點的推廣，形成由上而下的機制﹔另一方面，推進財政信息的公開。
蔣洪介紹，以往“三公經費”公開后，公眾往往看不明白，以后應該推進公開“經濟分類”。所謂經濟分類，是指工資福利支出、商品和服務支出、對個人和家庭的補貼、轉移支出、購買支出等，其中又可細分為工資、獎金、福利，以及購買商品勞務、辦公用品、業務費、招待費、會務費、差旅費等。“如果這樣分類，就能將‘三公消費’明明白白體現出來。”
還有部分專家以及基層干部建議，中央巡視組督察“八項規定”落實情況時，可以多種形式結合，明察暗訪，每到一個地方，要在不打招呼的情況下，走訪基層的會場、酒店等，然后再與地方座談，查閱相關賬目等。
他們表示，有些督察組到了地方，隻與領導座談，不和群眾見面，很少在無陪同的“原生態”下調研基層。長此以往，督察組本身會成僵化的形式主義中的一部分，無法起到督促地方改進工作的作用。
此外，安徽省社科院研究員王開玉認為，抑制吃請風氣反彈，僅靠自上而上的監督還不夠，對於群眾舉報和媒體報道的各類違反“八項規定”的問題，政府職能部門要及時回應，快速查處。
“喊破嗓子，不如做出樣子。”王開玉說。（記者陸文軍 周琳 程士華）
|
