據中國之聲《新聞縱橫》報道，中華少年兒童慈善救助基金會的48億元烏龍事件有了新的進展。20日，兒慈會召開說明會，公布了由北京市中立誠會計師事務所進行的第三方專項審議結果。
審計結果支持兒慈會此前的說法——沒有洗錢行為，“都是小數點惹的禍”。報告說，出錯的現金流量表是由手工編制出來的，在填寫時“多輸了一個0”。而從前曾經承諾的公開銀行對賬單卻並沒有公布。
對於這份結果，當初的舉報人周筱赟並不認同，他表示，他認為，兒慈會是自已請人復查自己，缺乏公信力。
說明會已經開完三天了，最初爆料此事的周筱赟還在不斷地發微博追問，這個結果缺乏公信力：
周筱赟：這個所謂的第三方的會計師事務所和律師都是中華兒慈會自己請來的，自己請人調查自己這樣的調查結果能有公信力嗎？而且中華兒慈會發布上原來說好的他們承諾的要公開的2011年度全年的銀行流水單在哪裡呢？
11天前，兒慈會項目總監姜瑩做客一檔電視節目時，展示了很多單據，並承諾將向公眾公布。在這些單據中，最重要的是68頁銀行對賬單。但姜瑩的許諾馬上就被兒慈會推翻了，兒慈會認為數據復雜的對賬單，公眾不容易看懂。所以，他們決定將對賬單轉交給第三方審查。這才有了隨后的說明會及第三方審計結果。
結論有了，但得出結論的証據卻離公眾很遠。第三方審計報告所說的手工輸入表單可能嗎？記者昨天也專門就此事詢問了在國際會計事務所長期從事審計的高級審計師，他表示這種手工輸入的做法比較少見。在審計師看來，小數點點錯了，這的確可以解釋48億元的流出流入。可牽一發動全身，現金流量表的數字與整個審計報告相關聯，此處有了錯誤完全可以從別處看出來。
高級審計師：就是現金流量表會和其他表有攻擊關系，比如我們經常會說像他們今年支付的稅費或者是支付工資什麼的，這樣我們可以在它對應的科目像應交稅金或者應付職工薪酬借方或者貸方發生的問題也可以看得出來，我覺得這個錯誤因為差將近47.3個億，我覺得我應該沒有遇見過這麼大錯誤，如果是一個專業財務人員應該還是可以避免這種錯誤的。
|
