|
为何一些领导干部不敢用微博
中国青年报：作为官员，在微博上发表言论是比较敏感的，尤其是针对一些敏感事件，比如云南校车事件、上海地铁事故。你比较敢于在微博上发言，但也有些官员“默不出声”，你怎么看待这样的现象？
罗崇敏：我认为领导干部要增强微博意识、网络意识，提高网络修养，善于利用新媒体来推动我们的工作。现在有很多领导干部不敢用微博，这有多方面的原因：一、他们对微博的功能、作用不了解；二、他们以网问政、以网行政、以网督政意识不强；三、部分官员没有运用网络的能力；四、有些官员本身自己不够光明，怕在网上引发出一些见不得光的事情。严格意义上讲，官员使用微博与他们自身的地位、职位不矛盾，奥巴马也开微博，这有什么矛盾呢？
中国青年报：你曾经在一些公开场合甚至在微博上反对中考、高考，你会不会觉得这样的言论与你当时云南省教育厅厅长的身份不相符合？
罗崇敏：我认为是相符的。微博是一个自媒体，但是领导干部使用的微博，就不仅仅是自媒体，也是公共媒体。大家看微博的时候，不会把你作为一个自然人对待，一定会赋予官员的色彩。我们在发微博的时候，既要注意维护作为领导干部的形象、尊严，又要大胆地提出问题，进行讨论。
中国青年报：有网友担心政务微博会变成一个新的“秀场”，你怎么看待网友这样的质疑？
罗崇敏：官员微博秀不秀是由博主的个人素质所决定的，不是谁说你秀，你就在秀。如果领导干部是真心实意想通过微博提高自身素质，了解履职的信息，推进政务工作，提高工作效率，那么别人说你秀，无所谓。当然也要确实避免利用微博炒作自己，甚至利用微博欲盖弥彰，欺骗民众。
中国青年报：你觉得官员应当如何较好地运用微博与民众进行友好的互动呢？
罗崇敏：我认为首先要真实、真诚，即与博友交流要真实、真诚。就我自己而言，我还会关注国内、国外的一些大事件，特别是民生事件，针对一个事件与博友真实、及时地进行交流。比如，莫言获诺贝尔奖，山东一个文化局长宣称：我们要利用莫言到瑞典领奖的时候，大力宣传红高粱文化。我就在微博上批评，我说：领奖就领奖，不要强加地方长官的意志。
再比如说，我发的关于社会保障制度的内容：我们国家应该实行平等的、全覆盖的、低标准的社会保障制度，不能农村低保、城市低保两个标准，凡是中国公民应统一实行一个保障制度。至于你担任了特殊的职务，作出了特殊的贡献，可以有其他方面待遇，但是社会保障应该是公平一致的。
官员开微博最大挑战是面对博友的质疑
中国青年报：有人说，政府机构和官员开政务微博存在一定的风险和挑战，官员要对此做好充分的准备。你觉得最大风险和挑战是什么？
罗崇敏：官员实名开微博最大的挑战是博友对你的质疑。你要面对质疑，面对博友提出的疑问进行讨论。如果你没有这个能力应对，就很可能因为一件小事使你这个领导干部形象受到严重影响，甚至把官帽丢掉，所以它最大的风险就是直面博友、接受博友质疑的风险。但只要你真实坦诚，有责任有能力，也就没有风险，只有检验。
中国青年报：有人认为微博反腐是典型的“媒治”而非法治文明，是现实监督无奈的折射。你怎么看待“媒治”这个说法？又如何看待“现实监督无奈的折射”这一说法？
罗崇敏：我不赞同这个观点。首先，媒体只是一个公众发言的工具，它能够提供治理的信息，但从本质上讲没有治理的功能，治理还是要靠法治。在信息化发展的今天，媒体的监督功能会越来越大，但不要把媒体监督的作用无限放大，它也必须在法理范围内监督。现在，媒体的反腐监督作用比较大，好多腐败案件都是媒体先曝光出来，引起监督部门的注意。（桂杰 秦冬雪）
|
