据中国之声《新闻纵横》报道，中华少年儿童慈善救助基金会的48亿元乌龙事件有了新的进展。20日，儿慈会召开说明会，公布了由北京市中立诚会计师事务所进行的第三方专项审议结果。
审计结果支持儿慈会此前的说法——没有洗钱行为，“都是小数点惹的祸”。报告说，出错的现金流量表是由手工编制出来的，在填写时“多输了一个0”。而从前曾经承诺的公开银行对账单却并没有公布。
对于这份结果，当初的举报人周筱赟并不认同，他表示，他认为，儿慈会是自已请人复查自己，缺乏公信力。
说明会已经开完三天了，最初爆料此事的周筱赟还在不断地发微博追问，这个结果缺乏公信力：
周筱赟：这个所谓的第三方的会计师事务所和律师都是中华儿慈会自己请来的，自己请人调查自己这样的调查结果能有公信力吗？而且中华儿慈会发布上原来说好的他们承诺的要公开的2011年度全年的银行流水单在哪里呢？
11天前，儿慈会项目总监姜莹做客一档电视节目时，展示了很多单据，并承诺将向公众公布。在这些单据中，最重要的是68页银行对账单。但姜莹的许诺马上就被儿慈会推翻了，儿慈会认为数据复杂的对账单，公众不容易看懂。所以，他们决定将对账单转交给第三方审查。这才有了随后的说明会及第三方审计结果。
结论有了，但得出结论的证据却离公众很远。第三方审计报告所说的手工输入表单可能吗？记者昨天也专门就此事询问了在国际会计事务所长期从事审计的高级审计师，他表示这种手工输入的做法比较少见。在审计师看来，小数点点错了，这的确可以解释48亿元的流出流入。可牵一发动全身，现金流量表的数字与整个审计报告相关联，此处有了错误完全可以从别处看出来。
高级审计师：就是现金流量表会和其他表有攻击关系，比如我们经常会说像他们今年支付的税费或者是支付工资什么的，这样我们可以在它对应的科目像应交税金或者应付职工薪酬借方或者贷方发生的问题也可以看得出来，我觉得这个错误因为差将近47.3个亿，我觉得我应该没有遇见过这么大错误，如果是一个专业财务人员应该还是可以避免这种错误的。
|
