強力反腐
“我們槍斃的這個劉青山，就是參加國際會議的那個劉青山，是不要水分的劉青山。”
“機關生產的事情，不許告訴李克才。”劉、張的劣行，激起了天津地委工作人員的不滿，對於抵制最堅決的時任天津地區行署副專員李克才，二人起初遇事能瞞就瞞，后來便干脆採取孤立政策。
1951年10月的一天，幾次檢舉揭發不得的李克才再次向省委舉報劉、張，終於揭開了新中國反腐第一大案的蓋子。
2001年6月30日，被譽為共和國反貪第一人的李克才逝世，享年84歲，令人敬佩的是，在近80歲高齡時，李克才還曾向中央寫下一封舉報信，促使時任河北省高級人民法院院長的平義杰被依法查處。
劉、張案發時，我國尚未形成完善的法律體系，對二人的處理，既無明確法律依據和量刑標准，又無現成的案例可供參考。最終是黨中央做出了嚴懲的決定。
1951年12月14日，中共河北省委根據調查和偵訊結果，向中共中央華北局提出了“處以死刑”的處理意見。華北局隨即向黨中央作了報告，原則上同意河北省委的處理意見，但是在“死刑”之后加了一個括號“或緩期二年執行”。
收到華北局報告后，黨中央專門開會研究對劉、張的處理。毛澤東看到報告后許久沉吟不語。周恩來便問：“主席的意見呢？”
毛澤東說出了兩個字：“死刑。”
周恩來又問：“萬一有人出面講情呢？”
毛澤東又說了兩個字：“不准。”
1951年12月下旬，中央做出正式處理決定前，曾委托華北局征求了天津地委及所屬部門對劉、張二犯量刑的處理意見。
在石家大院的展覽中，對意見結果做了詳細展示，“參加討論的552名黨員干部的意見是：對劉青山同意判處死刑的535人，對張子善同意判處死刑的有536人。”
判決劉、張的第二天，《人民日報》在一版顯要位置報道了公審大會的消息。而這篇報道的出爐，還發生了一個小插曲。
案發前，劉青山剛出席了世界和平友好理事大會，並當選了常務理事，《人民日報》曾有報道。對於沒過多久，又要發表劉青山被處決的消息，報社擔心會在國際社會產生不好影響，一位報社領導建議，將劉青山的“青”加三點水，寫成“劉清山”，讓人以為是兩個人。
但就此事請示毛澤東時，他干脆地說：“不行！你這個三點水不能加。我們就是要向國內外廣泛宣布，我們槍斃的這個劉青山，就是參加國際會議的那個劉青山，是不要水分的劉青山。”
時隔60余年，作為當年河北日報的一名記者，趙輝林仍對當年公審劉、張的情景記憶猶新：“上萬人的會場內靜悄悄的，除了審判員的聲音，再沒有一點別的動靜。”
趙輝林說，與靜相對應的，是人們心中深深的震撼，既為高級別干部觸犯黨紀國法而痛心，又為黨和政府反腐力度之大而振奮。“物必先腐，而后虫生。無論何時，反腐敗都是干部群眾普遍關注的重大政治社會問題，如今，鐵腕反腐風暴重典治亂、猛藥去疴，勢必能夠肅黨紀、贏民心。”（記者 周聰聰）
 |
| 相關專題 |
| · 地方要聞 |
