薄熙來受賄、貪污、濫用職權案庭審紀實

涉嫌貪污

公訴人指控，2000年，薄熙來擔任大連市委書記期間，直接負責了上級單位涉密場所改造工程。該工程由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛（另案處理）承辦。2002年工程完工后，上級單位撥款人民幣500萬元給大連市政府。王正剛以工程涉密、款項不好入賬為由，向已調任遼寧省省長的薄熙來請示如何處理該筆工程款。

王正剛在出庭作証時說，我第一次向薄熙來請示時，他表示考慮考慮再說。過了一周，我又去沈陽見薄熙來。我想，這筆工程款大連沒有其他人知道，不如留給薄熙來補貼家用，也算表達我對他提拔任用我的感謝。當與薄熙來見面時，我就對他說了這個想法。薄熙來想了一會兒說：那就這麼辦吧，具體的事你去找薄谷開來。他還給薄谷開來打了電話。

薄谷開來証實，薄熙來在遼寧任省長期間，一天，他告訴我，“王正剛想找你一下”，我說他找我干什麼，薄熙來說，你的律師事務所不是關了嗎，你不是老埋怨我嗎？王正剛可以幫幫你的忙，給你一筆錢，數額挺大的，薄熙來讓我和王正剛直接談，當時我就明白了。因為當時我律所關了，我陪瓜瓜在英國讀書，開銷又大，錢比較緊張，瓜爹是非常清楚的。

詢問筆錄顯示：辦案人員詢問薄谷開來，薄熙來說的“幫幫你”是什麼意思？薄谷開來回答說，我和瓜爹說話都是心照不宣的，說話不用說的太明白，王正剛其實就是有一筆錢要給我和薄熙來，我們都非常清楚。

多名証人的証言和檢察機關從多家銀行調取的轉賬憑証均表明，從2002年5月到2005年3月，從上級單位撥付的500萬元工程款陸續全部轉到了薄谷開來指定的賬戶。

薄谷開來親筆証詞說：“事情完成后，我告訴了薄熙來是如何處理的。事情都辦好了，王正剛給的錢收下了。”

法庭上，薄熙來在回答公訴人提出的王正剛是否向他匯報過這個工程、是否匯報過上級單位撥付500萬元、是否提出將這筆款項給他“補貼家用”等問題時，稱他記不清。薄熙來說：“我現在印象模糊，在組織審查我的時候他們提到過這個事，其實我印象裡已經沒有這個事情了”，“我記不清了，但辦案人員向我提示后，我模模糊糊記得有這個事情”。薄熙來還提出王正剛証言不合常理、不可信。

公訴人指出，在上級單位撥付500萬元公款后，經王正剛提議留給薄熙來補貼家用，薄熙來當即讓王正剛和薄谷開來具體商議，並給薄谷開來打了電話。這些事實得到王正剛的當庭証言和薄谷開來的親筆証詞相互印証。

公訴人還出示了薄熙來2013年4月2日的親筆供詞：我同意王正剛去找薄谷開來商量，開了口子。王與谷商量后，我也沒去追問，放任了此事。此款已進入我妻子相關的賬戶，造成了公款私用，這中間，王正剛找過我，我又給谷開來打過電話，責無旁貸，我願認可檢察機關經分析確認后的調查結果，同時為此承擔法律責任。對此事的發生，我很慚愧，很懊悔。

針對上述親筆供詞，薄熙來稱，這是他上綱上線的自我批判，而且是在承受極大壓力之下寫的。薄熙來說，這個筆錄從頭到尾我都堅持沒有貪佔這筆款子的主觀故意。我懊悔的是自己馬虎大意太粗心了，當時在這個問題上沒有把好關。

薄熙來及其辯護律師提出，起訴指控貪污罪的主要依據是王正剛証言，但綜合全案証據可以証明，王正剛沒有去見過被告人，也沒有去說過500萬元工程款的事情。

公訴人表示，對這一關鍵事實，盡管被告人辯解其沒有貪佔故意，但証人証言內容一致，均指向被告人。不僅有王正剛、薄谷開來的証言，還有幫助轉款的相關証人的証言，以及轉款的公司賬目、銀行憑証等書証相互印証。上述500萬元公款落入薄家私囊的整個過程是清楚的、連貫的、完整的，証據是確實充分的。