用贪污款打造“文化人”形象
李永新的第二项罪名是贪污罪。
判决书显示，2005年至2006年5月，李永新利用职务便利，安排鹤煤集团向时任焦作市建设银行和平街支行行长汤保成支付融资预付款300万元人民币。汤保成供述，为给鹤煤集团融资，专门成立了河南京世投资管理公司，但后来融资失败。
但事后，剩余的融资预付款250万元，其中215万元被李永新用于购买了十三册金经书， 35万元则被汤保成占用。
财新网曾报道，舞文弄墨是李永新的最大爱好之一。在鹤煤集团的家属区、休闲区内建筑上，多有李永新题写的楹联、辞赋。据统计，李永新主政鹤煤时，5年内出书8部。其中包括散文集一部、诗歌集两部。其诗集《秋色为谁欢呼》的首发式在北京人民大会堂举行。
“文化人”形象的打造过程，也夹杂着李永新的部分贪污行为。
判决书显示，2006年6月，李永新为出版《李永新诗词书法集》，利用职务之便，安排鹤煤集团二矿、三矿、五矿、六矿、八矿、十矿报销出书费用64.2万元人民币。《李永新诗词书法集》出版后，李永新又安排鹤煤集团向下属单位免费发放2000册，价值13.6万元。
2006年11月，时任河南省先进文化研究会会长的张放涛邀请李永新共同署名出版《中华圣人》一书。该书印刷期间，李永新再次安排鹤煤集团六矿，将张放涛提供的用于出书的24.8万元购纸发票予以报销。书印成后，1000套书又被摊销至鹤煤集团下属单位，所得98万元卖书款归李永新所有。
部分鹤煤职工接受财新网采访时曾表示，李永新虽拥有众多文凭，但实际“水平不高”，其诗集中类似“火车轰隆运煤忙，运到江边发电厂”等句，常被引为笑谈。
中原巨贪终获刑
在李永新的犯罪事实中，数额最大的则是挪用公款，达6450万元。
判决材料显示，2003年4月和6月，李永新利用其担任鹤煤集团董事长、党委书记的职务便利，与时任鹤煤集团博物馆馆长张秦森一起，分两次将鹤煤集团古典艺术博物馆的2500万元人民币银行贷款挪用到上海真如文化发展有限公司，用于张秦森儿子张红亮个人在该公司入股使用。
2003年8月，上述2500万元贷款到期后，李永新又安排鹤煤集团煤电公司为鹤煤集团古典艺术博物馆下属的文博公司提供担保贷款4000万元，让张秦森使用。张秦森将其中的1450万元用于个人公司。
2006年12月，李永新再次与张秦森共谋，以鹤煤集团与黄果树酒业公司合作经营为名，将鹤煤集团古典艺术博物馆的2500万元贷款，让张秦森用于个人投资使用。
上述几笔款项均与张秦森有关。一位鹤煤博物馆知情人士接受财新网采访时曾表示，鹤煤博物馆就是李永新洗钱的场所。
“张秦森在鹤壁人称‘张大骗子’，以前骗了很多人的文物，却被李永新请来做馆长。”该知情人士说。
据财新网报道，4月29日夜，也就是李永新被双规的前一天，张秦森从家中被有关部门带走。第二天，博物馆被查封，馆内号称价值2000多万、由鹤壁市淇县“民间收藏家”张秦森收集的大量文物，被转移到地下室清点、保管。博物馆历年的经济账目、文物进出库记录，亦被河南省纪委工作组调取并封存。
这也是李永新案发的前奏。
洛阳中院作出一审宣判后，李永新曾提出上诉。李永新及其辩护人辩护称，过去在侦查机关所作的供述系刑讯逼供，不能作为定案依据。原判认定的犯罪事实均不成立，应宣告李永新无罪。
但河南省人民检察院出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人李永新的行为已分别构成受贿罪、贪污罪和挪用公款罪，且无悔罪表现，一审定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
2014年1月29日，河南省高级人民法院对李永新贪污、受贿、挪用公款一案作出二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。（记者 李林）
相关新闻
 |
