权钱交易下，丁书苗等人非法经营额多达30亿余元，其个人就获利20亿余元。尽管丁书苗本人认罪，但辩护律师认为非法经营罪的指控不成立。此外，对丁书苗两项行贿事实的指控，辩护律师也提出了异议。
辩论焦点之一
是否构成行贿？
对于检方指控丁书苗行贿刘志军部分财物，其辩护律师认为，不符合行贿罪的构成要件。
辩方：
财物没给刘志军
丁书苗的辩护律师称，刘志军先授意丁书苗花钱找人办事在前，丁书苗去找人办事，后被诈骗。这些钱没被刘志军收受。“行贿罪必须是给予国家工作人员财物，但本案的财物流向了骗子，而不是给了刘志军。”辩护律师认为，如没刘志军的授意，丁书苗不可能知道何洪达被查处，也不可能花钱找人办事。虽然这笔钱被法院认定为刘志军的受贿款，但不必然等于丁书苗构成行贿罪。即使按行贿罪处罚，也应属未遂。
而对向范增玉的行贿指控，辩护律师认为，丁书苗为多参与扶贫项目而捐款，不是经营行为，也不存在谋取不正当利益的情节。范增玉利用丁书苗急于摆脱被调查的心理，不停索要财物，丁书苗不构成行贿罪。
检方：
行为结果不影响定罪
公诉人认为，丁书苗以出钱帮刘志军办事的方式向刘志军行贿，不管是直接给予国家工作人员钱款，还是其他方式，但本质是权钱交易，是为了感谢刘志军给她谋取巨额利益，以及继续为她谋取利益。事情最终是否达成了丁书苗预想的结果，都不影响其行贿罪的认定。在察觉其可能被有关部门调查后，丁书苗请范增玉提供帮助，属于谋取不正当利益。虽然有部分是范增玉主动索要的，但不影响丁书苗行贿的认定。此外，丁书苗还以现金、加油卡、购物卡等方式给范增玉钱款。
公诉人认为，丁书苗行贿情节特别严重，行贿数额特别巨大且犯罪时间长达5年，并通过行贿谋获取巨额利益。
 |
