不过，史居平一案的判决对白勇强、任启彦的仕途并没有产生影响。
转折发生在今年9月。据新华社报道，张家川一名中学生网上发帖“造谣”被刑拘（9月22日，有关部门撤销刑事案件，对其行政拘留7日）。有网友意外发现，该县公安局局长白勇强在上述判决中被认定为行贿。
遭到网友及媒体的质疑之后，9月23日23时许，张家川县人民政府官网发布消息称：“9月23日，张家川县委召开常委会议，根据市纪委建议，决定停止白勇强担任的县公安局党委书记、局长职务。”
天水市纪委办公室工作人员向中国青年报记者透露，近日已有不少媒体来电询问此事。新华网则援引张家川县委方面的消息称，白勇强停职与史居平案有关。
暂未走上舆论风口浪尖的任启彦，目前依旧任天水市公安局秦州分局副局长。
事实上，除了白勇强、任启彦之外，史居平曾任职的秦州区另有4名警务人员对其行贿。他们是：天水市公安局秦州分局天水湖治安管理大队大队长王举纲、石马坪派出所教导员武剑锋、看守所所长刘顺祥及皂角派出所所长马引吉。
判决书载明，马引吉、王举纲、武剑锋、刘顺祥的行贿数额分别为9000元、1.9万元、1.8万元和2万元。
武威市中级人民法院认为，上述6起事实，有的行贿人已证明送钱时有明确的调整、提拔的请托事项，史居平也供述部分行贿人有明确的请托事项，“至于史居平是否因为接受请托而利用职务之便实际为他们谋取利益，不影响受贿罪的构成”。
对此，不少网友仍有不解：受贿人已被查处，行贿人是否应被追责？部分有行贿记录的官员，为何仍然可以任职至今？
南开大学法学院副教授闫尔宝认为，如果行贿人行为构成行贿罪的要件，应按照刑法进行处罚，“目前，当事官员被停职接受调查，说明追责程序正在启动。调查清楚之后，才会有最后的结果”。
闫尔宝推测，时隔8个月才开始追责，既可能是因为存在某些个人因素的主观干扰，也可能是相关部门追责程序设计得较为缓慢。“如果行政机关与司法机关形成了及时互通信息的机制，就可以彼此间相互协调，对案件处理得更快一些，以减少案外因素的影响。”
记者注意到，“行贿人未被追责”的现象多次为法律人士诟病。中央党校政法部教授林喆接受《法制日报》采访时曾表示，有关部门为了取证的方便，往往会让行贿者充当“污点证人”，这在一定上削弱了对于行贿者的量刑力度。
“行贿人为了得到更大的利益，收买官员，破坏市场经济建设，他们的行为是滋生腐败的温床，应该受到法律的惩处。”有媒体援引一位匿名检察人士的观点称。
（张凌云 卢义杰）
 |
