《国家出版管理条例》第29条规定，“出版物必须按照国家的有关规定载明作者”。辞书是最严谨的出版物之一，对外宣称有着近150年悠久历史的崇文书局，为什么会出现如此明显的疏漏呢？
记者首先登陆了原国家新闻出版总署官方网站，查询后发现，这本字典备案在册的著作者是杨合鸣。
明明有著作者，为什么偏偏不标注呢？记者随后来到这本字典的出版单位－－座落于武汉市武昌区雄楚大街的崇文书局了解情况。
黄成勇， 崇文书局总经理，据他介绍，学生免费字典的采购单位是湖北省教育厅，供货商是湖北省新华书店，采购方式是“单一来源采购”，崇文书局出版的这本《学生新华字典》最终入选。据了解，湖北全省符合条件的农村中小学生总共约380万人，从今年春季开学至今已经陆续发放约320万册。
崇文书局总经理 黄成勇：教育厅委托教育装备处进行采购谈判，进行招投标这些工作，招投标进行完了以后才确定具体采购的是哪一个品种，这个确定以后，再由省新华书店来组织采购这项工作。我们只是接到省新华书店通知，说我们的东西中标了，通知我们签意向书，进行签订协议这些工作，这时候我们才知道。
记者：当时提供了哪种版本给它们的？
崇文书局总经理 黄成勇：我这只有一个版本，就是我们的《学生新华字典》。
崇文书局副社长 邹华清：《新华字典》最优秀，但是我们有我们自己的特色。
崇文书局总经理 黄成勇：它（《学生新华字典》）之所以能中标，它肯定有湖北的一些考量。
按照黄成勇的说法，这本字典是它们通过正常的政府采购程序中标的，那么，为什么不按照有关规定标明作者姓名呢？崇文书局的另一位负责人给出了这样的说法。
崇文书局副社长 邹华清：这个署名是自由的，可以署，也可以不署。
记者：那这本（《学生新华字典》）是谁主编的呢？
崇文书局副社长 邹华清：这本也是以杨合鸣为主，我们找了一批专家。我们就都没有署（名）。
记者：您说这本也是杨合鸣主编的，这本没有署名的也是杨合鸣主编的？
崇文书局副社长 邹华清：对。
这位负责人所说的杨合鸣是武汉大学文学院教授、博士生导师，辞书专家。这本字典究竟是不是杨合鸣主编的呢？记者随后找到了杨合鸣教授。
记者：湖北省全省的小朋友，手里拿到的都是您（主编）的字典，您知道这个事吗？
武汉大学文学院教授 博士生导师 杨合鸣：不知道啊。
记者：您不知道这事儿？
武汉大学文学院教授 博士生导师 杨合鸣：我不知道啊。
仔细翻阅了这本《学生新华字典》后，杨教授明确告诉记者，这本字典不是他主编的。
记者：这个是不是您主编的？
武汉大学文学院教授 博士生导师 杨合鸣：这不是，这不是。
记者：这本肯定不是您主编的？
武汉大学文学院教授 博士生导师 杨合鸣：这个不是，这个不是，凡例都不同。你看看它（两本）都是有字头的，字头它这个（写着）“收录现代汉语规范汉字13000多（个）”。（我编的）这个哪里有，奇怪！
杨教授告诉记者，2001年，崇文书局曾向他约稿，编写了一本《学生规范字典》，此后，这本字典经崇文书局自行包装并更换书名，分别变成了2006年版和2012年版的《学生新华字典》。而这本今年春季开学免费放发给全省农村中小学生的所谓“《学生新华字典》” 虽然在外观上，和崇文书局重新包装的由他主编的2012版字典几乎一模一样，但他仔细查看内容后认定，这本字典藏有猫腻。
武汉大学文学院教授 博士生导师杨合鸣：它是另外一个版本，不是我这个版本。
记者：但是看上去几乎一模一样。而且主编是你的名字。
武汉大学文学院教授 博士生导师 杨合鸣：它打的我的牌子。
记者：它备案打的你的牌子，书上没打，字典出版以后没打。
武汉大学文学院教授 博士生导师 杨合鸣：这是它（崇文书局）玩的一个花招。
败坏我的牌子，败坏我的声誉。
崇文书局称这本字典是杨合鸣主编的，而杨合鸣教授不仅明确否认了崇文书局的说法，而且怀疑崇文书局在其中做了手脚，用完全一样的包装混淆视听。
那么，湖北省300多万农村学生手里已经拿到的这本所谓《学生新华字典》的质量究竟如何呢？
