王少偉
“中央紀委副局級紀律檢查員、監察專員曹立新因涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。”5月19日，中央紀委監察部發布的這條消息再次激起千層浪。
之所以說“再次”，是因為就在5月9日，中央紀委第四紀檢監察室主任魏健涉嫌嚴重違紀違法接受組織調查的消息公之於眾。
10天之內，中央紀委先后公布機關內部兩名廳局級領導干部落馬的消息，引發輿論廣泛關注。
有媒體報道說，中央紀委清理門戶，對當前的反腐敗工作有著標志性的意義。這表明中央紀委不光“老虎”、“蒼蠅”一起打，而且也敢於解決內部“燈下黑”的問題。
打鐵還需自身硬，正人必須先正己。黨的十八大以來，新一屆中央紀委常委會牢固樹立“信任不能代替監督”的執紀理念，加強紀檢監察干部隊伍自身建設重拳頻出。
嚴懲“害群之馬”，體現了反腐決心，增添了群眾信心
這兩名廳局級領導干部被查的消息公布之后，今年早些時候落馬的金道銘和申維辰又再次被提及。山西省人大常委會原副主任金道銘曾擔任山西省紀委書記，並在中央紀委工作過十多年。而中國科協黨組書記、常務副主席申維辰則是十八屆中央紀委委員。
從中央紀委委員，到有中央紀委工作背景的省紀委原書記，再到中央紀委機關廳局級領導干部，這一系列案件的嚴肅查處釋放了一個強烈的信號——反腐敗不搞特殊，監督者亦無例外！
“紀檢監察干部不具備對腐敗的天然‘免疫力’，紀檢監察機關也不是‘保險箱’，正人先正己是紀檢監察干部隊伍建設的政治要求，也是紀檢監察機關保持監督獨立性和公正性的客觀要求。”北京大學廉政建設研究中心副主任庄德水說。
“對紀檢監察干部要嚴格要求、嚴格監督、嚴格管理，對違紀違法行為零容忍！”在今年年初召開的中央紀委三次全會上，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在作工作報告時強調，要嚴肅查處泄露秘密、以案謀私等違紀違法行為，發現一起查處一起，決不姑息。
“嚴肅查處系統內部的害群之馬，並且及時將處理情況公之於眾，這彰顯了中央紀委嚴懲腐敗的堅定決心。”國家行政學院教授楊偉東認為，這一系列舉措本身就是一種公開的“宣誓”，既增強了紀檢監察機關查處各類違紀違法行為的底氣，也提振了廣大民眾對反腐敗的信心。
在互聯網上，這些消息也引起了廣大網友的熱議。
網友“余一卒”認為，中央紀委用一系列行動詮釋和踐行了將反腐敗斗爭進行到底的決心，也體現了中央紀委勇於自我刮骨療毒、自我淨化提升的責任擔當。
從規范權力到形成震懾，把監督權關進鐵律之籠
信任不能代替監督。這是王岐山擔任中央紀委書記以來常說的一句話。他多次強調“對自身的監督必須更加嚴格，執行紀律必須更加剛性”。
2012年11月30日，黨的十八大閉幕不久，王岐山在主持召開座談會聽取專家學者對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見和建議時便強調，信任不能代替監督，並要求各級紀檢監察機關加強自身建設。
一年多來，中央紀委監察部先后制定中央紀委常委會工作規則、中央紀委辦公會議規則和監察部工作規則，建立不駐會常委向中央紀委常委會報告工作制度，出台中央紀委常委會改進工作作風的實施辦法，對帶頭嚴格自律、健全作風長效機制等提出嚴格要求。
子帥以正，孰敢不正？
“不准發表與黨的路線方針政策和決定相違背的言論，不准越權批辦、催辦或干預有關單位的案件處理等事項，不准以案謀私、辦人情案，不准跑風漏氣、泄漏工作中的秘密。”這是王岐山對紀檢監察干部提出的“四個不准”，也是紀檢監察干部不能逾越的“紅線”。
“紅線”僅僅是底線，要規范監督權的運行，還必須將其關進制度的籠子。
中央紀委對反映中管干部問題線索進行了全面清理，初步建立了規范管理的工作制度。在線索處置方面，研究制定了幾類處置方式和標准，並完善和細化了初核、立案、採取黨內審查措施、涉案款物管理等各項制度。
通過這一系列舉措，查辦案件工作從制度上得到進一步規范，執紀監督權的行使亦得到有效制約。
“有權必有責，用權受監督。監督權是一種公共權力，理應受到更加嚴格的監督。隨著反腐敗的不斷深入，誰來監督監督者的問題愈發受到關注。”庄德水說。
2月28日，王岐山主持召開中央紀委常委會議，審議通過了《關於公開曝光紀檢監察干部違反中央八項規定精神案件的通知》，要求各級紀檢監察機關強化自我監督，對紀檢監察干部違反中央八項規定精神的案件，一律點名道姓公開曝光。
在此之前，中央紀委已先后通報了四起紀檢監察干部違紀違法典型案件和四起紀檢監察干部違反中央八項規定精神典型問題，在紀檢監察系統內外引發熱議。
從加強審查辦案全過程管理，到開展清退會員卡活動﹔從通報紀檢監察干部違紀違法典型案件，到對紀檢監察干部違反八項規定精神案件一律點名道姓公開曝光……一年多來，中央紀委不斷加強對紀檢監察干部的執紀監督，用鐵的紀律打造過硬隊伍。
 |
