龔愛愛否認偽造買賣証件 稱均出自公安機關
龔愛愛在庭上稱,自己並不知道持有多個戶口是違法的,這種現象在社會上是存在的。她一直認為戶口是公安機關辦理的,就是真的。而北京戶口是2005年買房時售樓方宣傳的,自己並沒有主動要求或另外給錢辦理。
龔愛愛還表示,戶口本和身份証都是公安機關辦理的,不是自己偽造買賣的,自己不構成偽造買賣國家機關証件罪。
辯護人稱,被告人龔愛愛對其存在多個戶口的行為確實存在一定過錯,但公訴方指控被告人偽造、買賣國家機關証件罪証據不足,罪名不能成立,應當判決被告人無罪。不能因為龔愛愛案件受到媒體過度關注,而對司法產生壓力。希望法院能夠嚴格依法公正處理。
被告人龔愛愛最后陳述稱:“神木是生我養我的地方,我給神木造成了很大的負面影響,我道歉,我懇請原諒我,我在北京買房只是為了投資,並沒有危害社會”。
“房姐”受審房產問題未提及
“房姐”事件的持續發酵,有兩方面的內容吸引公眾注意,也有待於相關部門調查給出解答。一是巨額財產從何來,二是多個戶口如何獲得。但在24日的庭審中,引發輿論關注的房產問題並未提及。
由於龔愛愛此前曾擔任陝西省神木縣農村商業銀行副行長。她所持有的巨額財產來源合法與否備受質疑,有律師認為,即使龔愛愛不屬公職人員,她作為銀行副行長,也有可能涉及經濟犯罪。
在今年全國兩會期間,陝西省省長婁勤儉表示,“房姐”的資金來源是不是正常,一直在查。陝西省常務副省長江澤林也表示,針對“房姐”的資金來源,有關部門已著手調查,調查結果將如實向社會披露。
據神木警方專案組透露,在調查龔愛愛涉嫌偽造買賣國家機關証件案的過程中,對龔愛愛購置房產情況做了了解,通過調閱購房合同、租賃協議、交易記錄、 銀行匯款電子憑証、個人借據以及當事人陳述顯示:從2005年至2012年,龔愛愛先后在北京購房44套,涉及商鋪、寫字樓、公寓、住宅等,購房合同總價 3.9億余元,其中按揭貸款1.59億元。其資金主要來源於參與煤炭經營收入、房屋租金、工資收入和個人借款。專案組在偵查期間,未接到關於龔愛愛非法集資、非法吸收公眾存款以及合同詐騙的舉報,未發現其他犯罪線索。
據當地警方介紹,神木縣農村商業銀行是區域性股份制金融機構,屬於沒有集體和國家資金入股的企業法人,龔愛愛的身份情況是該單位無固定期限的合同工。
關於戶口的獲得,有從事戶政工作的民警告分析稱,出現一人多戶口的原因有兩種情況:一種情況是辦戶口的申請人提供虛假材料,公安機關審核不嚴格辦理的。隨著戶籍信息化管理和人口普查,這種情況比較少見。第二種情況是申請人和公安機關工作人員串通一氣弄虛作假辦理的。
從鄭州“房妹”到神木“房姐”,一人多戶口似乎已不僅僅是個案。陝西省一名公安部門干部表示,“花錢買戶口”多年來在全國各地普遍存在。近幾年隨著戶籍管理信息化水平的提高,公安部已要求各地清查一人多戶的重戶問題,這種因為歷史原因和非主觀原因的重戶現象已經越來越少。
神木縣公安局一民警稱,龔愛愛事發之前,以各種理由到公安局補辦戶口的人很多,事發后,“現在基本上沒人去補辦戶口了”。
此前據媒體報道,一位不願意透露姓名的神木縣政府工作人員表示,“房姐事件”出來后,不少有多個戶口的人已經悄然前往相關公安戶籍部門進行了注銷,避免自己再成為下一個“房姐”。