近日，有網友曝光一張2011年12月3日∼12日的航班信息及行程單，稱中國教育科學研究院院長袁振國等7人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期內，除10小時公務活動外，其余均為游覽，行程包括游覽賭船。考察團中還有袁振國的妻子竇某。7名團員中，她是唯一一名外單位人員，竇系對外經貿大學教師。
一時間，“攜帶妻子公款出國，10天行程隻有10小時公務”成為公眾關注熱點。袁振國今天回應稱，帖子與事實不符，和妻子一起出國是為了節省翻譯開支。
7月15日，網友“鳳星牌蒸鍋”在天涯社區發帖稱，撿到的一個公文包中的航班信息及行程單顯示，中國教育科學研究院院長袁振國帶領5名下屬和在外單位工作的妻子赴阿根廷、巴西“考察”。
曝光的信息單顯示，一行人的行程很滿：由北京途經法蘭克福飛布宜諾斯艾利斯，由布宜諾斯艾利斯飛伊瓜蘇，由伊瓜蘇飛巴西利亞，由巴西利亞飛聖保羅，由聖保羅飛裡約，最后由裡約途經法蘭克福返回北京。袁振國從北京到布宜諾斯艾利斯、從裡約返京時，均乘坐公務艙。
2012年1月20日，中國教科院官網發布的一條內部新聞稱，2011年12月3日∼12日，袁振國院長率團赴阿根廷、巴西訪問，考察兩國促進教育公平和提高教育質量的最新政策進展，交流教育科研信息，並探討合作研究的領域。訪問地點與網上曝光的公務行程點吻合。
這條新聞列出了7名團員中的6人，除袁振國外，還有院長助理、《教育研究》總編高寶立，院辦、黨辦主任於發友，基礎教育課程研究中心主任楊九詮，信息中心主任馬曉強和《教育研究》副總編、《中國德育》常務副主編鄧友超。唯一沒有列出的團員是袁振國的妻子。
此前，袁振國對媒體表示，回應前記者必須先與教育部新聞辦聯系。他的這一回應在網上引起強烈關注。
針對曝光的問題，筆者多次致電中國教育科學研究院，要麼沒人接聽，要麼說明採訪意圖后被挂斷。
7月17日上午，筆者聯系到了和袁振國一同出訪的中國教科院院辦、黨辦主任於發友。他說：“我們已經申請中紀委、教育部調查此事，拒絕接受任何採訪。”
7月17日下午，袁振國對此作出4點回應：“1，網上流傳的帖子不符事實。行程單我也是第一次看到。經了解，是旅行社曾經做過的一個方案，根本沒有採納﹔2，中國教科院對出國訪問有明確規章制度，嚴格按照國家政策執行﹔3，中國教科院還特別制訂了節省公用事業費的規定，對出國訪問中有關文化考察參觀的費用一律自費，而且一直嚴格執行﹔4，我妻子與我院訪問團同行，與我院經費無關。各有各的出訪任務，各自根據外事規定辦理出訪手續。同行的目的是為了節省一位翻譯開支，我妻子是英語教授。我們已經提請紀律部門進行審計。”
但是，此回應並未平息公眾的質疑。有網友稱，日耳曼語系的英、德語和拉丁語系的法、西、葡語有天壤之別，根本不能通用交流，而巴西、阿根廷均屬拉丁語系國家，請英語教授當翻譯的理由難以成立。（劉棉 田之雅）
|
