河南省固始縣“罪犯升官”案事發后，紀檢委將此歸罪於主審法官未履行“法紀銜接”責任﹔組織部表示推薦、提拔許新時沒有查看檔案﹔國土局不僅稱不知道楊志輝、許新已被判刑，而且認為許新應該提拔。許多網友稱這些解釋是在“侮辱大眾智商”。
如果上述單位對“罪犯升官”案的解釋，不是兒戲，而是負責任的話，人們有理由相信，“罪犯升官”在河南省固始縣，甚至其它一些地方應非個案。
主審法官未履行“法紀銜接”責任，就能使“罪犯升官”的話，法官承擔的責任也太大了，以至於能夠越俎代庖，行使了組織和人事部門的職能。以此邏輯，固始縣的法官還僅僅是法官嗎？是否兼任了組織和人事部門的領導職務？《中華人民共和國法官法》在河南省固始縣還具備法律效力嗎？
固始縣縣委組織部稱，推薦提拔時沒有查看檔案。固始縣縣委組織部考核、提拔干部的依據是什麼？檔案中有公務員日常考核、獎懲的記錄，根據我國有關規定，這些考核、獎懲記錄都是干部提拔時的重要參考事項。組織部表示在推薦、提拔罪犯許新時，沒有查看檔案。那麼，固始縣縣委組織部考核、提拔干部的依據是什麼？
固始縣國土局職工被判刑后，不僅照樣上班，而且還能提拔。這充分說明固始縣國土局黨委和領導班子，自我管理、自我監督和依法行政的能力有待提高。
河南省固始縣紀檢委、組織部和國土局分別是當地黨委和政府的重要組成部分，均擔負著重要責任。“罪犯升官”的原因，被解釋得如此簡單、輕鬆，說明這些部門在履行職責方面存在漏洞。
這起“罪犯升官”案是在網上曝光后才引起關注的。類似違反組織人事紀律的現象，在各地是否還存在？（新華網5月13日電 記者李亞楠 秦亞洲）
|
