權力交易
2009年夏天，張民強大包大攬稱要把周洋安排到商丘市吃財政的單位，但向其索要10萬元錢。兩人有証據可查的“交易”就有兩次。
張民強信訪局長的職務促成了二人的相識。2006年周洋因工作上的問題前去上訪，局長張民強接待了她，並幫她協調。
那年，周洋的孩子不到1歲。2004年她懷孕后與丈夫分居，2005年孩子一出生便離了婚。當時她在睢陽區交通局農管所工作，懷孕了但沒有准孕証，遭到了單位的“刁難”，逼迫其打胎，周洋堅決不同意，於是到信訪局上訪。
張民強坐在辦公室的老板椅上，耐心地聽完了周洋的訴說。張民強的辦公室很講究，書櫃辦公桌都是紅木材質，干淨利落。
張民強讓周洋回去等電話，沒過幾天信訪局電話通知周洋已把事情協調好，她繼續去上班，並給了信訪回復。
雖然事情成功解決，但單位還是給周洋“使絆子”。另外，孩子出生后沒人帶，從2006年開始她再未去交通局上班。
對於兩人再次相見，有著不同的說法。
周洋稱，直到3年后的2009年，兩人在府前花園小區偶遇，張民強認出她並喊出了她的名字。也有說法稱，其間周洋曾多次請張民強吃飯，以表示感謝。
2009年夏天，張民強得知了周洋的工作情況后，大包大攬稱要把她安排到商丘市吃財政的單位，但向其索要10萬元錢。
張民強與周洋的第一次“交易”地點，選擇了一家距離市政府不到500米遠的咖啡廳。
那年7月13日，在這家名為至尊咖啡廳的小包間內，張民強收了周洋10萬元現金，並說其中3萬元要送領導。
張民強打了一張7萬元的欠條，落款日期為2009年7月13日，並簽上了名字。經包括其家屬在內的多方証實，欠條確為張民強所寫。但對於時間，又出現不同說法，有說法稱這是張民強事后補寫的，並非在7月13日當天。
兩人有証據可查的第二次“交易”，發生在兩年后的9月30日。張民強幫周洋購買新城國際小區成本房一套，面積在130平米左右，要在9-17層，由張辦理一切手續和房產証件，讓周洋出15萬元。
張民強同樣寫下了15萬元的收款條，落款日期為2011年9月30日。
在兩人第一次發生性關系前，周洋一直視張民強為“恩人”。
據周洋回憶，第一次“交易”后不久，張民強騙她至酒店，將其灌醉，強行和她發生了性關系。
“醒來后，看見一個60歲左右的男人赤裸平躺在旁邊，覺得很惡心。”周洋說，從此以后，張民強以幫她找工作為要挾條件，一直與其保持那種關系，“很多時候不想再當女人”。
張民強之后便經常出沒在周洋家中。兩人關系也並非一開始就破裂。
25平米的臥室裡，床對面放著一張電腦桌，在兩人的視頻中，張民強喜歡蹺著二郎腿，托著腮幫子，坐在電腦桌前觀看二人的不雅視頻。張說，這樣“提興趣”。
周洋有時也微笑著與張民強頭靠著頭玩自拍，兩人看上去很親密。
在知情者出示的一張照片裡，周洋和兒子以及張民強三人坐在游樂場的碰碰車上，一起游玩，並無不情願的表情。好友說，兩人相處后，周洋曾寫過一本厚厚的日記，A4紙有幾百頁，裡面寫了很多情話。
張民強一直未能幫周洋安排好工作，兩人的關系漸漸出現裂痕。
張民強曾試圖為周洋調動工作，他把她的工作關系從交通局調出，挂靠到睢陽區房管局內，但未能完成落地。
睢陽區交通局陳姓局長也証實，周洋的工作關系被調出，但不知是張民強活動的結果。
張民強把周洋引薦給了睢陽區房管局局長侯正超，謊稱侯為商丘市房管局局長，3萬元錢就是送給他了。
但張民強沒想到，周洋的孩子與侯正超的孩子是同班同學，后來在開家長會時兩人相遇，侯正超將實情告訴了周洋。
周洋開始心存芥蒂，而這段時間張民強數次向其要錢。
知情者說，事實上2009年年底張民強已退居二線，進入了人大內司處當主任，手中已沒有實權。另外，張民強答應周洋購買成本房的事情最終也未成行，15萬元沒有退還。兩人的關系一度降到冰點。
