《法制日報》記者今天從重慶市梁平縣人民檢察院獲悉,梁平某中學原校長余文彬因受賄被提起公訴,法院公開審理后判處余文彬有期徒刑10年6個月,並處沒收財產5萬元。這是梁平縣檢察院查處的當地最大一起受賄案。
檢察機關指控,自2007年以來,余文彬在該中學食堂承包、學生教輔資料採購等工作中,利用擔任校長的職務便利,先后多次收受6人賄賂共計103.5萬元。而這樁案子的開端,源於梁平縣檢察院接到的一個舉報電話。
食堂承包藏貓膩
三人每年回饋校長20萬
1955年出生的余文彬,原系重慶市梁平某中學校長兼黨委副書記。2012年上半年,一個關於梁平某中學校長受賄的舉報電話打進縣檢察院。舉報者稱,雖然不清楚收受賄賂的具體情況,但是余文彬肯定有問題,希望檢察院介入調查。
“不能確認舉報是否屬實,但舉報人說得非常肯定,所以我們決定先摸摸情況再看。”辦案檢察官說,通過初查,偵查人員發現,該中學的食堂承包似乎存在貓膩。於是,偵查小組將視線放在承包者身上,深挖細查。
據查,2010年6月,莫某等3人承包的該學校食堂即將到期,該中學准備引進一家飲食服務公司來承包學校食堂,不讓莫某等人繼續承包。
“其實,到底是繼續由他們承包,還是像其他中學那樣承包給餐飲公司搞,我們還沒有最終確定下來。”案發后余文彬向檢察官坦陳。但是3個承包人頓時就有了危機感,於是3人在不同的場所通過各種形式找到了校長余文彬。
一天,莫某致電余文彬稱,自己想繼續承包學生食堂,如果如願肯定會“懂得起的”。余文彬心領神會。很快,學校開了行政會,討論后決定還是由莫某等3人續約承包。
得到此消息,莫某在第一時間致電余,稱3人已籌了20萬元,以后每年都會按這個標准給校長。這20萬元很快就打到余文彬妹夫的賬戶上。
據查,自2010年以來,余文彬從3個承包人處共收受賄賂48.5萬元。
教輔材料吃回扣
“看望”老師一次送10萬
經深挖細查后,承辦檢察官還發現了教輔資料購買中的回扣問題。從2007年起,給該中學提供教輔資料的任知由就開始給余送回扣。
“和任在2007年就認識了,他當時直接來找我,說希望我能同意他在學校銷售教輔資料。”余文彬說,就在同意任知由銷售教輔資料的當年,任知由在余的辦公室送給余兩萬元回扣。
頭兒一旦開啟,就一發不可收拾。從2007年至案發,余文彬收受任知由賄賂款共35萬元。
隨后偵查干警又發現了新的線索:除了任知由外,余文彬曾經的學生李某也以同樣的方式拿到了提供教輔資料的資格。2011年上半學期的一天,李某致電余文彬,稱想“看望”一下老師。隨后,李某背著一個黑顏色的挎包,來找余文彬。
兩人並排坐在客廳沙發上,寒暄幾句后,李某就表示承蒙老師這麼多年的“關照”,自己才得以順利銷售教輔資料。然后,李某就從黑色挎包裡拿出一個黑色布袋子,直接放到沙發上並意味深長地看了老師一眼。
等“學生”一離開,余文彬打開布袋子一看,發現裡面裝的是一捆錢。用膠帶包好的,共10扎,每扎1萬元,共計10萬元。
除此之外,余文彬還先后收受其他書商給予的“回扣”10萬元。
檢察建議發出
縣教委出台文件規范制度
余文彬從3名書商和3名食堂承包人處,共收受賄賂103.5萬元。梁平縣檢察院以受賄罪依法對其提起公訴。由於案發后,余文彬將全部贓款退清,且認罪態度良好,法院予以從輕判處。
查辦此案后,為了杜絕類似教育系統中的腐敗現象,梁平縣檢察院向縣教委發出檢察建議,希望對方重視學校內部管理機制,規范食堂經營和教輔材料供貨問題。對此,縣教委作出了積極回應。
“問題就出在高中上,縣裡學校食堂初中、小學都是自主經營,隻有高中採取承包。”縣教委相關負責人說,目前高中的食堂可以採取三種辦法管理,即自己經營、承包給有資質的企業和購買社會服務。研究學校現狀之后,教委方面認為承包給有資質的企業比較妥當。余文彬之事發生后,教委方面決定學習外地中學的管理辦法,進行公開招投標。
在教輔材料的問題上,該負責人表示,以前是由學校自己拍板,如今教委方面會主動邀請縣紀委監察處全程參與,由一線教師推薦,然后根據少數服從多數的原則公選教輔材料。對於以上兩點,該負責人表示教委方面會出台相關文件,進行制度上的規范。
此外,梁平縣教委還將組織縣裡94所中小學的校長,統一學習廉政文化,進行警示教育。“余文彬案教訓深刻,大家應當引以為戒。”該負責人說。 （記者徐偉 實習生李春光）
