双面人生——台前“好干部” 台后是贪官【2】

涉嫌多次受贿以权谋私

2003年，济宁市拟投资建设垃圾处理厂，烟台一家公司负责人郇某先后4次送给吕在模现金共150万元。最终，郇某的公司中标了济宁垃圾处理厂项目。

起诉书指控，吕在模涉嫌受贿金额共计折合人民币428万元，其中最大的一笔为2004年至2005年9月，吕在模利用担任济宁市市长的职务便利，为烟台某公司谋取承揽济宁市垃圾处理项目方面的利益，先后4次收受该公司总经理郇某送予的现金150万元人民币。

2003年下半年，济宁市拟投资建设垃圾处理厂，该项目是国家发改委立项的国债项目，务必要建设好。对此，济宁上下格外重视，时任济宁市长的吕在模亲自处理这件事。

烟台一家公司负责人郇某知道这件事后，打听到吕在模是从烟台过去任市长的，通过层层关系找到了吕在模。2004年6月，郇某第一次去见吕在模时，在济宁等3天才见到。在吕在模的办公室，郇某留下了一个纸袋子，里面是20万元现金。一直到2007年五六月份，郇某先后4次送给吕在模现金共150万元。最终，郇某的公司中标了济宁垃圾处理厂项目，郇某的公司做了5600万元的工程，总共挣了2000万元。

8月16日的庭审中，关键证人郇某出庭作证，当面供述了给吕在模4次行贿的详细过程。但吕在模看都不看郇某一眼，坚持辩称“我自己根本不认识郇某，一点印象都没有，150万元的行贿是莫须有”。

公诉人当庭指出，吕在模的辩解不能成立。庭审前吕在模对此已作出过多次有罪供述，更有多名证人证实，正是在时任市长吕在模的关照和安排下，郇某的公司才签订了济宁垃圾处理项目合同；郇某本与吕在模素不相识，为该项目通过层层关系找到吕在模，郇某证实的4次送钱的时间、地点、具体方式等，同样有多个证人证言予以印证，行贿款来源和收受后赃款的去向清晰明确，收受150万元的犯罪事实足以认定。

检察机关对吕在模涉嫌受贿的指控中，另外一起较大受贿数额为100万元。2004年至2006年，吕在模利用担任市长的职务便利，为原济宁置城实业有限公司谋取土地开发、协调贷款等方面的利益；2004年下半年至2005年初，吕在模通过其妻盖某先后3次收受该公司总经理徐某送予的现金100万元人民币。对这起指控，吕在模没有辩解。

妻子当“顾问”进账20万

吕在模让不懂税务的妻子到烟台市刘某的公司去做“税务顾问”。一年后，刘某安排人来到济南，在吕在模家的楼下车库里，给盖某送上了第一年的“顾问费”10万元。第二年，10万元的“顾问费”再次如数奉上。

顾问，本是指在某领域达到专家程度的人，可以为他人提供一定有价值的服务。吕在模的妻子盖某（另案处理）曾在税务机关上班，吕在模认为其具有足够的税务知识，可以去公司当税务顾问。只是，吕在模选择让妻子去担任顾问的这家公司是老熟人、老部下刘某的公司。

2012年五六月份的一天，吕在模夫妇回到烟台。老部下刘某招待宴请。其间，吕在模对刘某说：“你嫂子退休闲在家没事，你们企业上有没有税务顾问，如果没有，你嫂子可以作为一个聘任人选。”刘某当即表示求之不得，并当场安排手下对这事要上心。一个月后，盖某再次回烟台时，刘某的部下拿了一份合同对盖某说，董事长刘某已安排好了，请盖某做公司税务顾问，签个合同即可。

检察机关当庭提供的材料显示，盖某交代，此前吕在模在家和她商量，让她到刘某的公司去干税务顾问。盖某称自己干不了，“我虽然是在地税局退休，但是我基本上没在地税局上过班，税务方面我都不懂。”吕在模说没事，做了顾问干不干都行，主要是增加收入。

其实，2011年10月份，他们的小孙女刚出生，盖某要在济南看小孙女，根本没时间做这份工作。盖某也的确从来没有到刘某的公司上过班，也没有为公司提供过咨询、服务等。尽管如此，一年后，刘某安排人来到济南，在吕在模家的楼下车库里，给盖某送上了第一年的“顾问费”10万元。2014年4月，第二年10万元的“顾问费”再次如数奉上。正如具体操办此事的证人王某、郑某所言：“盖某是吕在模的妻子，聘任她为顾问就是挂个名，公司不会让她做具体工作。”“这样既感谢了领导，也表示了我们的心情，真实目的就是为了给吕在模钱。”

被告人吕在模把手中的权力当作捞取私利的资本，在一次次伸手的同时，也一步步迈向了监狱的大门。长修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心，在如何掌权、如何用权、如何对待权与钱、处理公与私的原则问题上，一定要保持清醒的头脑，只有谨慎用权，一心为公，才能光明正大，坦荡做人。权力可以是实现人生价值的平台，使人书写出光辉的篇章，同样可以把人钉在耻辱柱上。权力如不自觉接受监督，必然被追逐利益的目光锁定，让掌握它的人滋生欲望，走向腐败。

从吕在模的成长过程可以看出，吕在模在党的长期教育培养下，逐步走上了各级领导岗位，也曾经在这些岗位上做了有影响力的工作。此案公诉人张静雅告诉记者：“身为厅级官员的吕在模本应恪尽职守，但他辜负了党和人民的信任，把人民赋予的权力作为谋取私利的工具，侵吞、挪用公共财物为己谋利，收受贿赂为他人谋利，严重损害了党和政府的形象，在人民群众中造成了恶劣影响，对此案的审理再次昭示了腐败犯罪难逃法网的历史必然。”（齐民 鲁剑轩）

相关新闻

辽宁省人大常委会副主任郑玉焯严重违纪被双开

揭秘：中纪委如何对高级领导干部进行谈话提醒？

盘点：中纪委首发十五起违反《问责条例》典型案例

反腐观察：今年被查处的21名“老虎”中13人已被党纪处分

十八大以来已有9名中央委员 13名中央候补委员落马

中央第十轮巡视各组进驻情况及联系方式一览表

中央第十轮巡视看点:覆盖半数党中央部门 “自己人”也在监督范围

注意！党员领导干部婚丧嫁娶该咋办才能不踩“红线”？