绞尽脑汁避“风险” 东窗事发无“幸免”
办案人员介绍，行贿人与受贿官员热衷于“雅贿”，是经过“精心考量”的。“珍奇古玩不像现金那么‘烫手’，也不像房产、汽车那么‘惹眼’，且真伪难分辨、价值有弹性，变现手段隐蔽多样。”
－－以假当真。在北京琉璃厂文化市场，多家书画店老板极力向记者推销“高仿字画”，在这里，一幅“高仿启功”的字只需600元，一幅“高仿范曾”的钟馗画开价800元。“都是他们学生画的，他们自己都分不出来，送人效果绝对好！”
赝品送礼，被识破怎么办？“你要是真心送礼，他不信，你就让他再卖给我们，我们以真品的价格回购，当然钱由你出，我们收点‘手续费’。”在琉璃厂多家店，经营人员介绍这种“回购业务”。
－－以真当假。一名寿山石店老板告诉记者，还可以借仿品的名义用真品送礼，过段时间他们负责上门收购，这样收礼的人心里没压力，送礼的人达到了目的。“不过收购价至少要比原价低20%，我们也要有钱赚。”
－－“合理”变现。上海一位拍卖行业人士介绍，现在借用拍卖来“光明正大”变现“雅贿”的手法很多，如围标“赝品高价拍”、“真品低价拍”，而且不开发票、收据，手法隐蔽，很难取证。
在中部某省开建筑公司的罗先生更是深谙“送礼之道”。为了拿到项目，他不定时送一种特产石头给官员，然后再声称该石头入选了“奇石展”，要“租”过去展览。而在展会上，有人看中了这个石头，“花50万买了”。他将这种手法称作“合理变现”。
由于珍奇古玩品难辨真伪，一些落马官员往往辩称“以为是赝品”。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群介绍，反腐部门在实践中对“雅贿”品的价值评估是严格以事实为依据的。“本人说是按‘赝品’收的，实际是真品，以收真品论处；本人说是按真品收的，实际是赝品，以赝品论处；收受的赝品价值如达到违纪违法标准，同样要处理。”
“不管他收受的是哪种形式的财物，只要形成其非法利用职权、为他人谋取利益的证据链，一样认定为受贿。”一位纪检办案人员说。
官员财产申报该不该忽略收藏？
“官员可以有正当的爱好，事实上，官员中也有不少收藏家。”陆群认为，但作为官员，特别是担任重要领导职位的官员，最好不要宣扬自己的收藏爱好，防止投机钻营者投自己所好。
中央党校政法部教授林喆认为，“雅贿”盛行，是一些官员利用制度建设的缺陷，故意混淆“正常爱好”“人情往来”与“收受贿赂”的界线。
我国《党员领导干部廉洁从政若干准则》规定，不准接受可能影响公正执行公务的礼品，如无法拒绝，应当一律登记、交公，违者将受到纪律处分。
“现有规定在很多地方执行得不严格，本身也比较模糊，如缺少价值限额。”林喆介绍，世界上多个国家有专门的立法规定，如美国公务员每年接受的礼物价值不能超过50美元，意大利的规定折合约30美元，如有违背将受到严厉查处，触及法律交由法庭审理。“而我国刑法规定的受贿立案标准是5000元，相比之下过于宽泛。”
多名纪检干部、专家认为，针对“雅贿”的隐蔽性和多样性，官员财产申报时应增加专门的项目如收藏品，发现瞒报及时追究。“如果一名官员年工资收入10万元，审查出他的年收藏品价值100万元，那么就容易发现问题。”
中国纪检监察学院副院长李永忠指出，“雅贿”多发，是权钱交易向更高端的“权色交易”转化的表现。“色”泛指“非物质贿赂”，不直接表现为金钱的状态，获利空间大，隐蔽性强，钻法规的空子。
他深层次分析认为，“雅贿”也是权力过分集中造成的腐败。不能仅从终端、微观层面加大打击，否则这种权色交易只会从一个领域转到另一个领域，防不胜防。而应强化制度反腐，科学地配置权力结构和运行机制，预防和治理发生的腐败。
 |
