红会赈灾全程跟踪：红会捐款咋用 网友一跟到底

　　5月6日　志愿者日记

　　批评前先了解红会做了什么

　　“郭美美”事件被披露后，网络上充斥着批判中国红十字会的言论，这种舆论氛围也深深影响了红会工作人员。我在芦山看到，红会志愿者去领取公用充饥物品时常常遭到白眼，我认为这是不应该的，更确切地说，这是不公平不公正的。

　　“多么小的问题乘以十三亿，都会变得很大；多么大的经济总量，除以十三亿，都会变得很小”，我们不能仅仅因为“郭美美”事件，就对中国红十字会一棍子打死，甚至歧视奋战在灾区一线的工作人员。

　　从地震发生的第一天起，中国红十字会的工作人员就冒着余震来到灾区，从生命救援、公共卫生、安全用水、心理辅导等方面展开全方位的救援，当看到打井取水的红会志愿者黝黑、脱皮的手臂时，我被深深感动了。

　　“郭美美”事件一经曝光，网络上弥漫的便是潮水般的谩骂，可是有多少人真正深入了解过中国红十字会的运行机制？又有几人亲眼目睹过中国红十字会在抗震救灾前线的艰辛付出？（尹岳峰）

　　压力印证公众对红会的期待

　　从本次中国红十字会2000万善款的监督过程来看，红会在前期做了很多的灾后救援工作，后期也积极投入到供水和卫生保障工作。来自湖南的红十字会救灾队队长贺文4月24日就来到了受灾严重的芦山县、龙门县寻找水源，并通过专业的水塔、水泵、源水袋、过滤器等净化设备，保证了当地每天10—20吨饮用水的供应。现在生产量已达每天50—60吨，贺文手臂上的皮肤已经晒爆了三次。

　　中国红十字会作为历史悠久的人道主义组织，公众对其期望值非常高。不同于普通的慈善组织，中国红十字会在灾后物资救援方面需要做到以下几点：一是与政府和地方协调联动；二是在救援时注重地区边缘的居民农户；三是保证民众签字画押收条凭据的收集有序公开。一个普通的救援队或者慈善组织并不要求做到救援“全覆盖”，而这一点恰恰是中国红十字会和地方政府极力保证的。同样，中国红十字会物资分配补偿标准也牵动着灾区群众的神经，这种“高标准”虽然令红十字会倍感压力，但也印证出灾区群众对红会的期待。我们真心希望中国红十字会能够更加公开透明，不负众望，将善款用实、用好。 （张佳鑫）

　　网友留言

　　babyface：用行动找回对红会的信任，一举一动都能让公众看得到，希望也就有了！

　　清泉映月：这次监督了，可以没有问题，下次呢？每年那么多捐款，都靠网友监督吗？重要的是建立公开机制让所有人能够通过有效途径监督善款的去向，红会才能真正恢复公信力。

　　金石：不监督，你们不相信，说“不透明”、“有贪腐”。有了监督，又说“多余”，对监督人不信任，到底应该怎样？请大家设身处地想想。

　　红叶漫山：对红会的不足或错误，我们可以批评。但广大红会工作者的努力工作，我们也有目共睹。我相信红会不是某些人所攻击的那样。我信任红会，我相信红会。

　　唐伟：灾难是检验红会公信力的一个契机，也是其挽回公众信任的良机。此时，任何辩解也许都无济于事，唯有用透明而公开的运行、高效而实用的结果，才能重新打造公信力，实现重生。