涉嫌倒賣經適房
翟妻開發的經適房項目，被發現建設中已倒賣房子308套，一套房中介費約5萬元
去年10月30日，因拖欠工程款糾紛，南溪苑經適房小區項目經理趙某向媒體舉報，翟振鋒之妻名下的一通公司，借開發該小區之際，倒賣308套經適房。
趙某告訴新京報記者，項目開工后不久，他驚訝地發現陸續有人來看房，於是進行了調查，“項目剛開始施工，一通公司就開始倒賣這些經適房，每套20萬元，一共倒賣出308套，經計算非法收入應超過6000萬元。”
趙某說，308套的數字來自一通公司內部資料。這些房子多通過翟振鋒的朋友做中介賣出，中介費一般五萬元。
趙某列舉了主要購買對象，包括中都飯店、鄭州旅游職業技術學院、鄭州市兒童福利院等單位職工，以及翟振鋒在新密的戰友、朋友等人。
當地媒體調查后，找到了多名交了5萬中介費的購房者。新京報記者也得到了幾份購房者簽署的《南溪苑經適房認購協議書》。
一名楊姓購房者說，2011年10月交了5萬元中介費，20萬元房款，並與一通公司簽了合同。交錢時對方未要求有購買經適房資質。兩個月前，一通公司通知他不符合購買條件，將錢退還。
對於這一舉報，鄭州市房管局去年11月初發布消息稱“南溪苑項目並不是經濟適用房，而是一處拆遷安置房，並且鄭州市房管局監察支隊已經迅速介入此案。”
近兩個月過去，鄭州市房管局尚未對翟振鋒是否涉嫌倒賣經適房做出答復。
根據2009年鄭州市發改委等部門下達的經適房建設計劃，2011年鄭州市國土局第0426號土地証，及2010年的規劃証等多份文件，南溪苑確為經適房項目。
除了這300余套經適房，趙某還舉報翟振鋒通過其弟等人倒賣另一處經適房小區的房子400余套，賺取中介費。
趙某稱，翟振鋒后來被紀委調查，便是因倒賣經適房。對此記者未能從紀檢部門得到証實。
蘭亭公司多名員工稱，購買蘭亭名苑經適房的很多人也都沒有購房資格。
趙某說，倒賣經適房收中介費賺錢並不多，且風險大。2011年初，鄭州市經濟適用房管理中心原副主任林連波因倒賣經適房收取中介費58萬元被查處。
趙某稱，大家背后說翟振鋒“吃相難看”，是“大錢小錢都要撈”的那種人。
日前又有知情人士爆料，2007年，翟振鋒曾挪用數千萬公款投資某高速公路的公路橋建設，工程結束后可獲利數千萬元。
涉嫌借他人名義辦企業
蘭亭公司員工稱，“翟局”在公司是“一把手”風范
蘭亭公司和一通公司的工商資料中，都未出現過翟振鋒的名字。但多名和翟合作過的人士告訴新京報記者，幾乎每個房地產項目，翟都要“親自上場”。
《公務員法》規定公務員不得經商，但對於公務員家屬經商長期以來無相關禁止性規定。翟振鋒被認為利用這一點，借親屬名義開辦企業。
蘭亭公司前員工朱明（化名）說，他入職后，不時見到翟振鋒到公司來，公司總經理蔡某稱其為“翟局”。朱明說，入職大半年后，他才知道“翟局”是二七區房管局長。
朱明說，翟在大小事情的決策上“很有發言權”，從供貨商選擇到給包工頭發錢，翟都要做主，在公司是“一把手”的風范。
一名與翟振鋒合作過的人士稱，在做蘭亭名苑項目時，翟振鋒對房地產運作還不熟悉，因此引入有經驗的股東。到了南溪苑項目，他認為自己可以獨立開發了。
南溪苑項目一名包工頭說，他承包工程時，一通公司的法定代表人是王偉斌，開工時發現，王偉斌每天不干什麼事。王告訴這名老板，公司是他姐姐李淑萍的。
這名老板隨后發現，李淑萍也並不常出現，出現的是翟振鋒，每周末翟都會到工地，平時隔三差五過來處理各種情況。
2010年9月，翟振鋒調離房管局，調到二七區運河新區管委會。此后南溪苑工程隊老板們發現翟振鋒來工地更勤了。兩個月后，翟被“雙開”，從此幾乎每天到工地。
一名爆料人向媒體提供了一段翟振鋒與南溪苑小區承建商討論變更圖紙的視頻。視頻錄制於2011年9月30日，此時翟振鋒剛被雙開。
一通公司股權的變化，也間接地說明了翟家非直系親屬的“傀儡地位”。一通公司成立於2005年，翟妻李淑萍出資1000萬控股50%，河南路橋建設股份有限公司的馬舉出資300萬，控股15%，翟的妹夫馮鬆偉出資700萬，控股35%。
其后，一通公司股東多次變更，馬舉和馮鬆偉先后退出，李淑萍弟弟王偉斌入股，李淑萍的股份始終佔50%。2012年8月，一通公司股東變更為李淑萍和她的兒女翟政宏、翟家慧。所有股份收歸翟家。
翟政宏名下還有兩個公司，河南十方藝術館和龍源信息技術公司。爆料人稱，這兩個公司是翟家用來走賬、洗錢的，蘭亭名苑等多個項目的資金流向這兩個公司。多名和翟家有過合作的人士持這一說法。
