|
道德滑坡还是利益驱动?
“我们一直在加大对违规注册、报名特别是恶意报名的打击,但是,有些时候真正查处起来比较困难。”张士凯无奈地告诉记者,比方说,有考生到我们这里来举报,说自己的身份证被别人冒用注册报名了,我们目前能采取的措施也就是取消非法注册。“要想查到非法注册的这个人,非常困难。”
“如果没有人到我们这儿来举报,那我们很难核实这个人是否是冒用他人信息注册报名,因为这种注册报名很隐蔽。”张士凯说,他注册的名字、身份证号都是真实的,编造的学历等信息也都与报考职位要求符合,只是他用的所有信息都不是自己的。“如果没人举报,我们不可能认定他是违规注册报名,没有理由不让其注册报名。”
对于违规注册报名屡屡发生的原因,张士凯说:“我们一直都倡导考生诚信报考,不要弄虚作假。但有些考生就是违背了诚信原则。说到底,违规注册报名还是道德问题。”
南京市社会科学院城市发展研究所所长朱未易对这一观点并不认同。“这个社会有很多不道德的现象,比如官员腐败、企业生产假冒伪劣产品等。就公务员考试违规注册报名这一行为而言,我觉得不能单纯地归结于道德问题,而是要在不道德之后加以追问,原因在哪里?”
“我觉得道德问题只是表象,实际上是利益驱动所致。考生违规注册报名,造成某一职位报名人数虚高的假象,目的就是吓退其他考生,让他们不敢再报这一职位,从而给自己创造更大的录取机会。这就是利益驱动使然,就是追求利益最大化。”朱未易说。
一位法律界人士则认为,王某的行为有十分典型的欺诈性质,也恶意影响和干扰了国家机关正常工作秩序。一旦冒用行为得逞,获得了本应当通过公平竞争途径获得的利益,不仅应当追究其违规报名问题,至少应当承担相应的民事侵权责任,其他考生和考试机关可以采取相应法律措施启动诉讼程序维护权益。（记者丁国锋 见习记者马超）
|
