|
干部“有才无德”危害更大
北京大学人力资源开发与管理研究中心主任萧鸣政（资料图片）
记者：古人充分认识到官德对整个社会道德和社会风气的巨大影响作用。鲁国执政大臣李康子向孔子请教关于“政治”的问题，孔子说：“政者，正也，子帅以正，孰敢不正！”意思是所谓政治，就是治国理民者心正身正脚步正，为官者带头走正道，下面的人有谁敢走歪门邪道！
一个有德的干部，老百姓会赞誉他“是一个好官”。但时下，也有观点认为，干部只要有能力能干事，哪怕是贪点钱生活作风上有点问题，都“无伤大雅”，也能算是“好官”。您怎么看这种观点？
国家行政学院副院长 周文彰：有些老百姓认为只要为百姓做点实事，即使官员有贪污也可以暂时容忍。这话听来让人心酸。作为官员能力固然重要，因为这意味着能否为老百姓谋利益，有领导能力的官员自然是百姓的福音和希望。但是不能因为能力就不在乎道德。老百姓对官员表现出一定的“宽容”并不是说他们对官员廉政不在乎，反而这折射出人们对贪污之风的一种无可奈何。但群众对官员道德的希望并没有因此而减弱，官员应该从老百姓的心态中反观自己，既要注重自身能力，更要以德为先。
北京大学人力资源开发与管理研究中心主任 萧鸣政：如果是专业技术人才，在个人品质上有所欠缺，可能无伤大雅，但如果是党员干部，特别是一些身居要位的党政人才，个人品德的好坏直接影响了公众的利益，一举一动都事关社会风气。 一个有德无才的干部可能会庸庸无为，但如果是一个没有德仅有才的干部，其负面影响更大，是万万不能成为一个好的领导，不能成为老百姓信服拥护的领导的。
反腐研究专家、华夏廉洁文化研究会会长、湖南省监察厅特邀监察员 傅学俭：认为干部只要有能力哪怕贪点德行差点都无伤大雅，这种观念要不得，和党为人民服务的宗旨背道而驰，也具有很大的危害性。这是市场经济条件下权力观出现异化的表现，干部手中掌握的是公权而不是私权，是用来为人民服务的，而不是用来搞等价交换的。对于党员干部来说，任何时候，任何情况下道德都是第一位的。
北京东方道德研究所所长 傅永吉：以权谋私，早已不是道德问题，而显然是违法乱纪问题，或违法犯罪问题。人们的社会行为经常性地击穿道德底线，官员违法犯罪成为常态，道德丧失了法律的有效支撑，是关键所在。
我还发现了民众对于官员道德缺失有两个现象。其一，民众对官德特别关注，希望官德会有一种明显的改善。这是正能量；其二，基本价值观存在紊乱。所谓价值观的紊乱，是说善与恶的颠倒：指恶为善，指善为恶。民众对官德颇有微词，甚至会情绪激愤；然而，一旦这些贪腐官员还做了些许实事，还能适当将利益为民众均沾，大家似乎就原谅了一切的贪腐行为，违法、失德都变成可以原谅的事，官员们则可得到百姓一定程度的支持甚至坚决拥护。对腐败深恶痛绝与沾腐败之光的貌似矛盾的心理，是“价值观紊乱”的很好证明。
干部“缺德”非小事，事关党性、党的生死存亡
记者：习近平强调，工作作风上的问题绝对不是小事，如果不坚决纠正不良风气，任其发展下去，就会像一座无形的墙把我们党和人民群众隔开，我们党就会失去根基、失去血脉、失去力量。抓改进工作作风，各项工作都很重要，但最根本的是要坚持和发扬艰苦奋斗精神。对当下一些干部出现品德不正、道德下滑等问题，您认为会带来哪些危害？
反腐研究专家、华夏廉洁文化研究会会长、湖南省监察厅特邀监察员 傅学俭：对于党员干部来说，道德是内因，法制是外因。只有内因——党员干部的道德修养达到了廉洁自律的高度，外因——制度性反腐才能事半功倍。否则，掌权者“缺德”，则权力腐败现象必将泛滥，制度性反腐执行起来必将阻力重重。这个具有挑战性的时代命题，值得每一位公职人员尤其是党员领导干部深深思考。
在市场经济条件下，公仆意识淡化是一个普遍而相当严重的问题，其突出表现是缺德，对于共产党员来讲，就是党性弱化。公仆尤其是领导干部缺德不是小事，而是事关党性、党的生死存亡的大事。
|
