“新媒体时代，改变的不仅是信息的传播介质，还改变了人们的生活方式，更重要的是改变了权利与权力的生态环境。”
近日，广东省高级人民法院出版《司法公正与网络舆情——广东法院网络舆情白皮书》，对近年来网络舆论关注的焦点案件类型进行了总结，并提出四种处置方式。白皮书指出，网民对资本权贵、贫富分化、官员道德等问题极为敏感，尤为关注。
据悉，省高院通过调研，分析了近年来网络舆论对个案的关注程度，总结出民众关注的五类焦点，分别是：诉讼双方地位明显不对等的案件，关系官员身份职责、品德能力的案件，道德与法律产生冲突的案件，公益类、群体性案件以及与政治和经济改革、社会管理创新等方面相关的个案。
分析指出，网友在“仇富”、“仇官”的心理下，对涉及资本权贵、社会分配不均、贫富分化问题极为敏感，对官员的道德品质、管理能力、工作作风等也给予了无限的关注。
此外，网络舆论的道德观标准较高，而法院审判案件所必须依照的法律一般只是“最低限度的道德”，这导致网络舆论监督与司法裁量之间必然产生一定的冲突和错位。这些都值得引起重视。
针对网络舆情的处置方式，白皮书提出：涉事方的回应是处置舆情事件的治本之策。只要涉事方回应，都会令舆情走势回落。如果涉事方判断准确，及早介入，针对帖子题目、题材、网络表达手法等有针对性地回应，甚至可以主导舆情走势。
白皮书这一表态得到不少网友赞许，认为法院作为许多社会矛盾的聚集地以及解决出口，如果能够真正如白皮书所言时刻关注舆论走势、及时回应网络热点，将对司法工作的公平、公开、公正起到不小的促进作用。
不过，也有网友认为，过分强调网民的“仇官”、“仇富”心理并不恰当，网民仇的只是不公，恨的是坏权力脏财富，若要确保好官免受殃及，恐怕还需要财产公开这样的制度来区分好官恶吏，消解网民的对抗情绪。
另据中国之声《央广新闻》报道，最高检反贪污贿赂总局负责人表示，今年反腐力度将进一步加大，充分发挥人民群众和媒体网络对反贪工作的助推作用，突出查办领导干部和权力部门的贪污贿赂犯罪案件。（记者/戎飞腾）
|
