安徽蕭縣原縣委書記毋保良受賄近２０００萬元被判無期，盡管部分犯罪所得用於公務開支，終難逃法律制裁。記者今日從安徽省高院獲悉，該院日前對此案作出終審裁定，認為一審判處“無期徒刑，剝奪政治權力終身”的量刑適當，駁回上訴，維持原判。
合肥市中級人民法院一審查明，２００３年至２０１２年期間，毋保良利用其擔任蕭縣副縣長、縣長、縣委副書記、縣委書記等職務上的便利，在工程項目、征地拆遷、干部調整等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物，共計人民幣１８６９．２萬元，此外還有美元４．２萬元、購物卡６．４萬元以及價值３．５萬元的手表一塊，合計人民幣１９００余萬元。
２００６年１２月至２０１０年６月，毋保良將１５６２．２萬元款項交存到縣招商局。其中，１１０２余萬元用於工業園鋼構廠房建設，１７４萬元退還他人，其他用於會務費等，余款９０萬余元。２０１０年８月至２０１２年２月，毋保良又將２２８萬元及美元、購物卡、手表等若干款、物交存到縣委辦，其中３１萬元用於退還他人，尚有余款１９７．１萬元。
２０１４年２月２１日一審法院作出判決，判處毋保良無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產６０萬元，非法受賄所得依法予以追繳，上繳國庫。
一審宣判后，毋保良不服並上訴。毋保良稱其沒有要佔有上交款物的意圖，應認定為依法上交，還稱其及時上交並非為了掩飾犯罪，對款物的監督使用並非控制。
對此，安徽省高院裁定認為，一審事實清楚，証據確實，毋保良的行為侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性，本案所查明的全部事實均具有受賄的故意，並為他人實際謀取或承諾謀取利益，即應認定為受賄既遂。毋保良將所收巨額賄款交存於下屬單位且大部用於公務開支行為，實際上對賄款具有絕對控制權、處置權，不屬於“兩高”司法解釋中的“及時退還或者上交”，不影響受賄犯罪的認定，而是借此混淆視聽、逃避查處。
主辦該案的法官透露，據証人反映，毋保良受賄行為非常積極，証據顯示其所上繳給招商局的款項部分源於所查明的犯罪事實，部分則來源於其他收入，証據還顯示毋保良仍有部分違法所得沒有上交。（新華網合肥６月１８日電 記者劉美子）
