“三負責三不負責”作風要不得

雙子繪

近期，隨著群眾路線教育實踐活動的全面開展，干部作風建設成為社會關注的話題。人們在贊揚朱伯儒、孔繁森、楊善洲等好干部的同時，也對部分地方一些干部作風漂浮現象感到擔憂。

記者在部分地方調查時發現，一些干部脫離群眾表現為“三負責三不負責”現象，即對上面的領導很負責，而對下面的群眾不那麼負責﹔對富豪商人前來投資等很負責，而對平民百姓辦事不那麼負責﹔對宣傳鼓動工作很負責，而對行動上貫徹落實不那麼負責。

對領導很負責，對群眾不負責

今年６月２１日，安徽省霍邱縣孟集鎮中心店村村民郭仁寇，為討要家中４畝多地的糧食補貼，在鎮政府大院裡的農經站三樓墜樓身亡。在此之前，她因不滿自己的“糧補款”被他人領取，多次要求鎮村干部變更糧補卡上的名字，但村干部嘴上答應，遲遲不見行動。當郭再次找到鎮村干部時，悲劇發生了。

令人震驚的是，郭仁寇墜樓后，在場的多名村鎮干部竟無人施救。而事發前半個小時左右，該鎮剛剛開完密切聯系群眾的相關會議。

如果是上面的領導來了，有些基層干部的態度迥然不同，不僅要高接遠送，有的還要制定每天每小時的接待計劃。例如有關部門近年在湖南、浙江、安徽等省開展“春風行動啟動儀式”。儀式的前一天，一些基層干部就安排人員在車站機場接站﹔接到上面的領導，其食宿、會議、禮品等安排也是細致入微。

唯上是從，敷衍群眾，落實領導指示不過夜，而碰到群眾問題躲著走，有時成了一些干部的辦事准則。

陝西省西安市組織系統一位干部向記者表示：讓領導滿意有用，而讓群眾滿意沒用。“有時也心寒，群眾稱贊的干部未必能提拔，將上面的領導服務好了，你的進步會加速。”

由於干部作風問題，一些城市改造和建設過程中，暴力拆遷事件時有發生。湖北省武漢市江夏區的失地農民王勤國對記者說，當地干部為了征地，找個借口將他抓進看守所關了１０天，等他出來發現，他的房子和小食店已被拆除。“這樣的干部是什麼作風？”他悲憤地說。

國家行政學院教授竹立家認為，一些干部對上面的領導很負責，卻漠視群眾的意願和訴求。實際上，對上負責與對下負責並不矛盾，隻有對下負責，才能排民憂，行民思，解民難，贏得群眾的支持，鞏固執政黨的根基。“對群眾負責，才能夠真正地對黨和國家負責。”