42歲的馮笠（化名）有個表哥葉某時任南京市水利局工程管理處和南京市防汛抗旱辦公室領導，在葉某的幫助下，馮笠接了多項工程， 為了答謝葉某，馮笠先后18次向葉某行賄計25萬元。2007年，葉某屢遭“桃色陷阱”，被多位情人勒索，幾位水利公司負責人幫他償還了風流債，致使受賄形跡敗露，馮笠行賄案才案發。昨天，馮笠行賄案在棲霞法院審理。據了解，葉某（當時任南京水利局副局長）此前因受賄罪已被南京市中院判處有期徒刑6年，並處沒收財產。
無業表弟 違規接受多個水利項目
42歲的表弟馮笠早年下崗，之后自己和老婆經營了一家服裝店，1999年，服裝店倒閉，一家人便失去了生活來源。馮笠初中畢業，沒有啥技能。旁人聽說其有個表哥在水利局，便給他支招，可以找其表哥幫忙攬活。
馮笠便找到表哥葉某，當時葉某時任南京市水利局工程管理處和南京市防汛抗旱辦公室領導，葉某聽聞馮笠的意圖，對其攬活能力表示懷疑，但馮笠打包票，自己成立一個工程隊，找個技術工人，分包點活沒有問題。
葉某想想自己手下那麼多項目管著，隨便找幾個熟人給馮笠派點活不難，而且馮笠也是個明白人，便答應了。1999年到2011年期間，葉某找了好幾個水利工程承建單位，讓他們給自己表弟派活，大家都看在主管機關領導的面子上，分包了一些小工程給馮笠。圈子裡混久了，甚至有承建單位主動找上馮笠，與其套近乎。據馮笠供述，12年裡，他接手的起碼有600多萬工程量，從中獲利60多萬元。
背靠表哥這棵大樹，馮笠違規接了不少水利工程項目，過得十分滋潤，自然感恩戴德，逢年過節，馮笠就揣著紅包到表哥家“串門”，每一次都是一萬兩萬的給。馮笠感覺這樣還“不夠意思”，於是趁著表哥家裡有事，比如兒子考上大學，買了新房，表哥的父親也就是自己的舅舅過壽這種機會，也會送上厚厚的紅包。據馮笠交待，1999年到2011年期間，他共向表哥葉某行賄253000元。
馮笠自己也表示，之前雖然是親戚，但沒入這行前，過節等走親戚時，都沒有這麼“隆重”，帶點禮品就行了，也沒有給過葉某現金。也正是因為葉某在水利上，安排自己做了不少水利活，為表感謝，才屢屢在重大節日和特殊日子，送葉某現金。
水利局表哥 惹了風流債終致罪行敗露
馮笠全家生計都在葉某身上，而在人情交往上又披著親情外衣，那兩人行受賄形跡如何敗露的呢？這要從葉某惹的兩筆風流債說起。2006年上半年，葉某和時任南京市水建公司棲霞分公司經理的高某在歌廳唱歌，認識了女孩夏某，結識不久后，葉某便和夏某發生了性關系，數月后，夏某便想破壞葉某家庭，頻繁騷擾葉某家人，葉某便疏遠了她。可在2007年夏，夏某突然和葉某聯系，說要開店，讓葉某資助其三四萬。葉某害怕不給錢，對方會糾纏，便找高某商量，高某出資2萬，助葉某打發了這樁麻煩事。
可夏某的事情才停歇，葉某在夜總會唱歌時，又結識了領班蒲某，兩人又發生了性關系。2010年7月，蒲某向葉某頻繁要錢，此時葉某正在競選南京市水利局副局長的重要當口，對蒲某隻好“破財消災求安寧”，於是再次請高某出馬，花了5萬元打發。可“大胃口”的蒲某並不滿足，於2011年8月，再次找到葉某，此時高某已因與葉某的密切關系受到紀委的關注，葉某不敢動用高某，便悄悄找另一名戴姓老板商量，由戴出資20萬徹底打發蒲某。為了絕后患和撇清關系，葉某還想出讓蒲某打了個20萬的借條，假裝是向戴某借錢，並且還讓蒲某寫了“感謝信”，其實是變相讓其保証以后再也不伸手要錢。
此后沒多久，高某戴某行賄案案發，由此牽出葉某身上的其他罪行，而躲在親情往來背后的表弟馮笠行賄案也徹底敗露。 (通訊員 戚研 記者 邢媛媛)
法官點評
承辦此案的棲霞法院法官李炘表示，“兩高”近日出台了對行賄案件的相關司法解釋，行賄數額在20萬元以上不滿100萬元的，應當認定為“情節嚴重”。本案中的馮笠向有一定權力的葉某行賄25萬余元，應在5年以上10年以下量刑。馮某有投案自首的情節，法院會對其從輕或者減輕處罰。
“行賄為受賄提供土壤和溫床，是社會毒瘤。”李炘告訴記者，以往對行賄打擊的力度不夠，現在“兩高”對行賄案下達系統規定，說明司法機關將行賄罪列為打擊重點。
|
