|
■ 為公款消費開后門
根據世界銀行的數據，２０１１年人均ＧＤＰ排名中，中國名列第８６位。而與之相對應的卻是，中國已經取代日本成為第二大奢侈品市場，僅次於美國。
記者調查發現，在奢侈品消費巨額數據的背后，仍然暗藏著公務浪費、權錢交易的需求。為了適應中國消費市場的“特點”，不少奢侈品牌都“入鄉隨俗”，給予購物者最大限度的“方便”。
在上海一家普拉達（ＰＲＡＤＡ）專賣店，銷售人員介紹，買動輒上萬元的奢侈皮具，開發票可以是“禮品”，也可以是“工作服”，顯然為了報銷方便。
一位奢侈品品牌銷售顧問甚至表示，不管購買的是什麼商品，都可以開具“辦公用品”發票，且不會出現商品明細，方便入賬。
這位銷售顧問說，不少客戶購買奢侈品“不問價格”，“因為付錢的都不是他們自己”。一些不帶鑽石、不鑲金的手表比較適合送給政府官員，“這樣比較低調，看不出來價格，現在風聲緊，買愛馬仕太高調了。”
“發票擦邊球”是不是違規，其實奢侈品公司心裡非常清楚。一位資深業內專家說，今年以來，一些奢侈品牌的高層都擔心這樣“變相”協助“公款消費”可能帶來法律風險，已經採取了行動。
據透露，不少國際奢侈品品牌從去年開始陸續內部發通知，要求不准亂開發票，而今年具體規定更加詳細。“實際上賣什麼產品開什麼發票是國際慣例，隻不過中國客戶有特殊要求，一些大牌也就‘暗度陳倉’。”
■ 送禮涉嫌變相行賄
奢侈品牌的服裝皮具、生活用品、鐘表首飾，總給人一種優雅、時尚的感覺，其“賣點”也正在於此。然而，如果牽涉到權錢交易、公款浪費、變相行賄受賄，就成了一種披著“優雅”外衣的腐敗，不僅敗壞社會風氣，也讓奢侈品的美好形象徹底變味。
溫州商人朱先生告訴記者，他一年買的奢侈品牌皮包可能就有幾十個，根本不是自用，幾乎都是送禮，大多送官員。“這些東西價值高，對方接受了也感覺是個禮品，不燙手，幾乎就是送錢，聽說現在還有專門回收兌現的渠道。”
專家建議，應加強財政資金管理，切斷公款送禮的資金源頭﹔對預算外資金加強管理，遏制這部分資金的體外循環﹔同時加大對權錢交易的打擊力度。
（據新華社北京５月１日電 記者周 琳、陸文軍、丁靜）
|
