守住“底线”方能拒绝“被猎”

近日，国家能源局原党组成员、副局长王晓林因严重违纪违法被开除党籍和公职。值得注意的是，中央纪委国家监委网站的通报，提到了一个新表述——“甘于被围猎”。

但凡腐败之人不外乎两种，一种是“甘于被围猎”，一种是欲拒还休“被围猎”，虽然二者初次腐败的主观性不一样，但锒铛入狱却是他们共同的结局。

其实，为官者对于“围猎者”的意图，都应该“心知肚明”。而主动与被动的区别，其实也就是一个“底线”问题，“甘于被围猎”者可能底线很低，在第一次围猎时就主动“献身”，而那些欲拒还休的“被猎者”可能底线稍稍高一点，但也会在第二次或者第三次“被猎获”。不过，无论是主动还是被动，他们都没有守住自己的“底线”。

一则与“底线”有关的故事很有启迪意义：一个走私者请求一位牧师答应他将走私货物藏在教堂里，牧师听到后断然拒绝。“２０万怎么样？”走私者开出了价码，牧师仍坚定地拒绝；“那么５０万呢？”牧师依旧拒绝。“１００万，好吗？”走私者仍不死心地问，牧师突然大发雷霆，用力把那人推到门外去：“滚出去，你开的价钱，快接近我心里的数目了。”

可见，牧师也非圣人，也有“贪”的念头，只不过他给自己的道德定的价码比常人要高而已。然而，这位牧师可敬之处不是在于他的底线有多高，而是在于他眼见行贿者的价码逼近了他自定的道德价码时，能够果断地掐灭贪欲，最终守住自己的“底线”。

一些官员可能不会为几千元、几万元动摇，但如果围猎者层层加码，他们还能稳如泰山吗？所以，为官者别轻易相信自己的底线有多高，要想拒绝“被猎”，唯有在围猎者的加码即将冲破自己的底线时，像牧师一样及时将行贿者推之门外，不把自己置于“危险”之中，才能让行贿者“无计可施”。

贪欲是滋生腐败的源泉，自律是遏制欲望的堤坝，而守住“底线”的关键就在于自律。因此，为官者要想不被围猎者所“猎获”，就必须绷紧廉洁自律这根弦，加强自我防范，筑好“防火墙”、念好“紧箍咒”，守好自己的政治底线、法律底线、道德底线，不给权力留下阴暗面，不给围猎者任何机会。