湖南衡阳破坏选举案样本分析  

2012年底至2013年初，湖南衡阳发生大范围破坏选举事件，涉案人员之多，涉案金额之大，影响之恶劣，可谓新中国成立以来第一案。事件曝光后，舆论哗然，高层震怒，习近平总书记一句“衡阳的共产党员到哪儿去了”振聋发聩。

人民网舆情监测室数据显示，“湖南衡阳贿选案”被媒体广泛报道，“童名谦案”更成为关注重点。截至1月23日，网媒和纸媒关于“湖南衡阳贿选案”的报道及评论（含转载）约有26871篇，论坛帖文4781篇，博客文章1916篇，微博13000余条。

根据舆情发展趋势可知，从2013年12月童名谦被宣布接受纪律审查开始，湖南衡阳破坏选举案受到舆论广泛关注，期间出现因童名谦被开除党籍和公职、受审，相关人员被问责以及中央巡视组进驻湖南等事件引发的舆情波动，热点事件导向十分明显。

在这起事件中，时任衡阳市委书记、市换届工作领导小组组长的童名谦瞒案不报、压案不查。虽然后来升任湖南省政协副主席，但没有逃脱责任追究。2014年8月18日，作为衡阳破坏选举案的首要责任人，童名谦一审以玩忽职守罪，被判处有期徒刑5年。

童名谦案引发舆论普遍关注。有专家认为，童名谦的最大问题是无视问题的存在，童名谦案为“太平官”敲响了警钟，不作为也是一种腐败。该案也被解读为，中央反腐多管齐下，在查处职务犯罪时，既重视贪腐犯罪，也追究因渎职引发的后果和法律责任。

童名谦获刑，也意味着衡阳破坏选举案进入收尾阶段。最终有467人受到党纪政纪处分。有媒体评论认为，罪有必惩之日，官无侥幸之心。中央纪委对衡阳破坏选举案的严厉追责，彰显中央坚持“老虎”“苍蝇”一起打的坚强决心。网民多称赞，中央对衡阳破坏选举案的“一锅端”，破除了民众对“法不责众”的担忧。

衡阳破坏选举案启示我们：没有问责，责任就是空转。动员千遍，不如问责一次。上级党组织对不敢抓、不敢管，导致地方单位组织涣散、纪律松弛的下级党组织及其负责人，要严肃追究责任。通过问责，倒逼党组织及其负责人落实责任。

山西塌方式腐败案件相关党组被追责，湖南衡阳破坏选举案一把手遭问责，均获得了不错的舆论反响。今年开始，反腐工作将尤其突出问责，要通过问责一个，警醒一片，推动责任落实到位。（人民网舆情监测室）