环保何妨“颜色问责”

谢伟锋

　　据报道，4月5日下午，河北省沧县县委常委会研究决定，免去邓连军环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提交县人大常委会。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，引发专家、网民炮轰。
　　
　　河北沧县“红豆局长”终究摊上了事，面对红色井水却睁眼说瞎话，这样“指红为白”的官员“乌纱帽”被摘是早晚的事。想必以此事件为反面教材，邓连军的继任者上任后必定责无旁贷地把小朱庄村红色井水给变清了，否则难以让民意和舆情释怀。
　　
　　由“红色井水”，笔者又联想到云南昆明东川区那条牛奶河，想起华北地区上空曾经灰黄的雾霾，或是更远的“红色河”“七彩池”乃至挖矿无度造成的“白赤山”……对于环境的肆意破坏，大自然不是没有过善意的警告，面目全非的颜色就很能说明问题。然而，在这些已经铁证如山的证据面前，相关监管部门却顾左右而言他，颇有“睁眼瞎”的风范。
　　
　　确定某个领域的环境污染程度，需要严谨的求证，这个道理无需相关官员们循循善诱，老百姓大都知晓。所以，当山东潍坊被曝有企业地下排污水，而环保部门2天神速排查完715家企业后说全部合格；浙江温州被邀下河洗澡的环保局局长声称河流是民用污染而非工业污染，碰到这些让人哑然的辞令之时，老百姓很难有进一步的责问，毕竟官员的解释虽然令人不满，但却找不到一击即中的漏洞。但是有些事件却不同，变红的井水，变白的河水，任何一个有常识的正常人都能靠眼睛来对相关部门进行责问。岂料又冒出“红豆局长”这样的官员，颇有黑色幽默的嫌疑。
　　
　　老百姓对环境的要求已经降到很低程度，他们奢望天是蓝的、水是清的，然而，客观事实却将人们的心理预期一降再降。人总有退无可退的时候，当水都已经用诡异的颜色来让生活心惊胆战之时，仍有官员在颠覆常识。你赌上你的政治前途来考验群众的智商，那结果显而易见。
　　
　　关于环境保护的迫切性，已经毋庸赘言，某些部门和官员却似乎得了严重的“色盲症”，他们对于大自然那些后天的白、红、黑、灰乃至五彩斑斓的颜色有着本质性的模糊。对于这些眼睛不太敏感的官员，是该用“颜色问责”的方法让其清醒清醒。
　　

(来源:中国廉政网)