“瞪眼说瞎话”需付代价

　　4月5日，称“地下水红色并不代表不合格”的河北省沧县“红豆局长”邓连军被免职。

　　此次当地应对可谓迅疾。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，引发专家、网民炮轰，工程院院士更是痛斥其“瞪着眼说瞎话”。

　　官员“瞪眼说瞎话”，是长期以来的积弊之一。今年2月的“学酒哥”闹剧，之所以引发关注，也是因为拿红酒瓶当“学习红酒知识的道具”的说辞太不靠谱。最近，在河南中牟的碾轧事件中，地方政府在事发20多小时后便宣布，这是一起“意外事件”。而同样的结论，也非常“巧合”地出现在同期湖北巴东、四川西昌的碾轧事件中。

　　细究某些官员之敢于或者惯于“瞪眼说瞎话”，根本原因还在于，一方面调查机制存在问题，调查既不独立也缺乏公开，相关官员习惯性地不严谨;另一方面“说瞎话”缺少责任追究机制，现实中，很少有人为之受到追究。

　　目前，民众正等待沧县政府的后续调查。严肃的调查，应该包括对持续甚久的污染事件本身的调查、对环保部门的调查，甚至，还要包括对政府自身是否渎职的调查。

　　无论此事如何结局，可以肯定的是，没有严格的机制建设，治理“瞪眼说瞎话”还有很长的路要走。

(来源:检察日报)