“除了监督重大决策部署的贯彻落实情况以及民生、司法等工作外，还应把政府廉政勤政作为人大监督的一项重要内容。”3月13日，全国人大代表、江苏省南京市人大常委会主任陈绍泽在驻地接受记者采访时说，“这与党的要求、人大职能、政府建设、群众期盼等都是相一致的。”
陈绍泽曾在纪检监察战线工作多年，并担任过南京市纪委书记。开展党内监督，正是各级纪委的主要职能之一。
“两者有相同之处，但在监督内容和监督对象等方面又各有侧重。”在谈到党内监督与人大监督的异同时，陈绍泽说，纪委主要监督检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况，以及对党员领导干部行使权力进行监督；而人大常委会则是对“一府两院”的行政和司法工作实施监督。
近年来，各级人大常委会不断加强法律监督和工作监督，完善监督工作方式方法，监督和支持各级政府、法院、检察院的工作，推动各项重大决策部署贯彻落实，取得了明显成效。
“与此同时，在实践中也存在监督的形式和程序不够完善等问题。”陈绍泽坦言，各级人大应在增强监督实效上有新作为，通过不断创新监督工作方式方法，推动政府依法行政，推动法检两院公正司法，推动法律法规得到更加有效的执行。
“各级人大及其常委会要保持对党和人民高度负责的精神，对地方经济社会事业发展的高度责任感和使命感。”在被问到如何加强人大监督、增强监督实效时，陈绍泽表示，高度自觉、积极作为、奋发有为的精神状态，是做好人大工作特别是人大监督工作的基础。
在创新监督方式方法方面，陈绍泽特别强调要注重发挥人大代表的主体作用。要建立政府办理建议议案责任机制，对人大代表提交的建议和议案，明确责任单位和具体的责任人，完善反馈形式，确保能办抓紧办、件件有结果。
对此，陈绍泽还建议，应邀请人大代表参加人大常委会专题审议以及各类执法检查活动，组织人大代表参加人大常委会专门委员会的工作，特别要注重吸纳具有专业素养的人才参与，搭建紧密、高效、快捷的代表与常委会之间沟通联系的信息化平台，从而为人大代表在人大闭会期间更好地履行职责创造条件。
“人大监督要把握好角度、尺度、力度。”陈绍泽说，角度，就是要依法履行监督职责，选准监督议题；尺度，指的是要明确自身定位，不能越俎代庖；力度，则是指在增强监督实效上有所作为。
在陈绍泽看来，监督与支持并非对立。“通过人大监督，促进依法行政和公正司法，这不就是对‘一府两院’工作的支持吗？”（王少伟）
|
