監委把這些自以為管不住的人管住了——網友熱議《國家監察》第二集

1月13日，《國家監察》專題片第二集《全面監督》如約播出。網友收看后留言說，監察體制改革給所有公權力戴上“緊箍”，保障公權力永遠為人民謀幸福。

網友“llccyy”認為，張國志案表明，對所有行使公權力的公職人員監察全覆蓋，有利於實現全面監督無死角、無盲區、無空白，確保公權力永遠為人民謀幸福。

“我們這裡有一個就業培訓中心的副主任，叫姚明亮，是人社局的一名聘用人員。他利用給農民進行技術培訓的項目套取資金，幾年下來有60多萬。他本以為做得天衣無縫，沒成想，這些都在區監察工委的掌握之中。”網友“小一隻吶”說。

姚明亮不是中共黨員，他是湖南省益陽市大通湖區原勞動和社會保障局的一名聘用人員，在擔任該局就業訓練中心副主任期間，個人或伙同他人以虛列開支等方式，多次騙取侵佔財政下撥的各類培訓專項補貼共計65萬多元，其中個人分得40多萬元。2019年4月，大通湖區監察工委挂牌成立，曾一度認為“聘用人員不會被查”的姚明亮接受監察調查。

金融領域資金密集，從事著和錢打交道的工作，稍加不慎，就有可能走上“不歸路”。

網友“奮進的小王”留言說，中國農業銀行遂川縣支行原總出納黃紅就為自己監守自盜的行為付出慘痛代價。

2013年4月起，黃紅利用職務之便盜取縣農行庫存現金。五年來，黃紅先后80余次累計盜取現金1600多萬元，全部用於購買六合彩。2019年3月，黃紅被遂川縣監委立案調查。2019年8月，黃紅因犯貪污罪，被遂川縣人民法院判處有期徒刑13年。

看完第二集《全面監督》后，網友“大耳朵碩碩”不由聯想到中央紀委國家監委網站報道的四川省青川縣查處的一起保險公司管理人員腐敗案。

中華聯保青川支公司經理助理趙全民，因為迷戀網絡賭博，利用職務便利騙取保險理賠金460余萬元。2018年5月23日，青川縣監委對趙全民採取留置措施。2018年8月，趙全民被“雙開”，其涉嫌犯罪問題被移送司法機關依法處理。

國家監察體制改革后，監察全覆蓋的廣度在不斷拓寬，深度也在不斷延伸。

網友“生如夏花618” 認為，《監察法》的實施，將監督延伸至基層和村居，掃除監督盲區，打通監督“最后一公裡”，這維護了群眾利益，給群眾帶來更多獲得感。

在網友“陳方口丁”所在的鄉，一起鄉公路養護管理辦公室普通工作人員虛報冒領征地補償金70多萬元的案件，讓當地群眾唏噓不已。

2019年6月，重慶市巫山縣曲尺鄉財政所工作人員在整理票據時，發現了鄉公路養護管理辦公室工作人員李超虛報冒領征地補償資金的問題線索。2019年7月，巫山縣紀委監委對李超進行立案審查調查。經查，2019年1月至2019年6月，李超利用負責經辦曲尺場鎮至哨路風情小鎮公路改擴建征地及補償資金發放工作的職務便利，先后多次以本人及他人名義騙取補償資金70多萬元，用於購買網絡游戲裝備。2019年7月，李超受到開除黨籍處分，涉嫌犯罪問題被移送司法機關依法處理。

“我身邊也有這樣的故事。”專題片中福建省泉州台商投資區張坂鎮蒼霞村原村主任黃細飛被查的案例，讓網友“利州六月六”想起發生在自己身邊的一起村居干部貪腐案。

“和黃細飛一樣，在我們社區有個組長吳平，他利用手中權力把群眾的集體土地、社區綠化帶私自租給某駕校用於堆放渣土。他收了60多萬的棄土費，侵佔了集體資金19萬多元，最后被責令辭職，還被判了刑，我們社區居民都為紀委監委點贊。現在我們鄉鎮都有派駐監察室，村社也有了監察工作信息員，隻要有侵害老百姓利益的事兒，紀委監委都會為我們撐腰。” 網友“利州六月六”說。

在查辦案件的同時，各級紀委監委也在積極探索運用談心談話、檢查抽查等多種形式，把日常監督做實做細。

網友“何俊宏”認為，落實日常監督，關鍵在於“抓早抓小”，任何大禍都是從小錯開始，隻有將錯誤想法扼殺於萌芽狀態，才能杜絕黨員干部因一步錯走向步步錯。

看到專題片中廣東省中山市紀委領導約談黨員干部的片段，網友“勤奮的滔滔”留言說，在重慶市潼南區有一次百姓皆知的集體約談，約談后退回的紅包禮金就多達150多萬。

為什麼一次集體約談在當地引起關注呢？2019年2月，重慶市潼南區紀委監委查辦了該區住房和城鄉建設委員會原工作人員李某收受好處費問題。在查辦案件過程中，調查人員發現工程建設中多名干部違規收受紅包的問題線索。潼南區紀委監委立即組織住房和城鄉建設委員會、財政局、交通局等14個部門單位及50家企業代表現場集中約談。約談會后，相關單位多名黨員干部先后主動到區紀委監委說明問題，上交違規收受的紅包禮金共計150余萬元。

形勢決定任務，監察體制改革后，監察對象成倍增長，這就需要在全覆蓋的基礎上把握好“重點”，抓住“關鍵少數”，引領大多數。

2018年9月4日，浙江省永康市司法局原黨組書記、局長顏鋒接受紀律審查和監察調查。網友“clover41”說，這是監察體制改革后，永康市科級干部留置“第一案”。消息一經傳開，在當地引起很大反響。

經查，顏鋒違反政治紀律，對抗組織審查﹔違反中央八項規定精神，違規收受禮品﹔違反組織紀律，在組織進行談話時不如實說明問題，在市委開展的“三清理一規范”專項行動中未如實報告存在的違規問題﹔違反廉潔紀律，違規經商，違規向管理和服務對象借款﹔違反工作紀律，不正確履行職責﹔利用職務便利，為謀取個人利益，挪用公款數額巨大，超過三個月未歸還，涉嫌挪用公款犯罪﹔利用職務便利為他人謀取利益非法收受他人財物，數額巨大，涉嫌受賄犯罪。2018年11月，顏鋒被“雙開”。2019年5月，永康市人民法院一審以挪用公款罪、受賄罪判處顏鋒有期徒刑7年，並處罰金60萬元。

網友“瑾口玉言”留言說，對“關鍵少數”特別是對“一把手”的重點監督，能有效防止任性用權、肆意妄為，從而防止一個地方出現塌方式腐敗。（中央紀委國家監委網站 馮國剛）