河北省保定市人民檢察院副檢察長彭少勇
10月9日上午，最高人民檢察院、中共河北省委在石家庄舉行命名表彰大會，授予保定市檢察院黨組副書記、副檢察長彭少勇“全國模范檢察官”“全省優秀共產黨員”榮譽稱號。
“要恪守檢察官客觀公正義務，堅持在司法辦案中做到事實認定符合客觀真相、辦案結果符合實體公正、辦案過程符合程序公正。”當天，與會的最高人民檢察院黨組書記、檢察長曹建明如是說。
從檢33年，彭少勇不知經歷過多少良知和惡念的博弈，淚水和鮮血的交織，罪和無罪的界定，他始終選擇做一個正義忠誠守望者。
面對榮譽，彭少勇堅稱：“這份堅守就是擔當，越是關鍵時刻越要審慎用權，絕不能讓冤假錯案發生。”
批捕還是不批捕？
2014年2月18日晚，順平縣北朝陽村村民王玉雷在回家路上發現一男子躺在地上，旁邊有血跡，懷疑其死亡，遂撥打“110”報案。公安機關經偵查，以涉嫌故意殺人罪刑事拘留報案人王玉雷。
3月15日，順平縣公安局以王玉雷涉嫌故意殺人罪提請順平縣檢察院批准逮捕。
順平縣檢察院訊問王玉雷時，發現其右臂用石膏固定，且供述前后矛盾。3月21日，該案報到保定市檢察院時，批捕期限隻剩兩天。作為主管偵查監督工作的副檢察長，捕與不捕，成為彭少勇的兩難抉擇！
如果錯誤批捕王玉雷，有可能造成另一個內蒙古“呼格”案﹔如果不批捕，則可能成為一個懸案，到時候被害人家屬上訪、網絡炒作、嫌疑人出逃再次作案，責任誰擔？
於是，彭少勇堅決頂住巨大壓力，堅決排除非法証據，指導順平縣檢察院做出了不予批捕決定。同時，迅速啟動引導偵查機制，提出9條補充偵查意見。公安機關最終抓獲真凶。
順平縣檢察院受理此案后，對公安機關報捕材料和証據依法進行審查，發現王玉雷供述前后存在矛盾——王玉雷詢問、訊問筆錄共有9次,其中前5次均為無罪供述,后4次為有罪供述。
在有罪供述中，王玉雷對作案工具有斧子、錘子、刨錛三種不同供述，而這三種工具都不能與尸體照片顯示的“U型”創口同一認定。
在連續兩次提訊王玉雷之后，順平縣檢察院認為該案存在重大疑點，隨即向保定市檢察院匯報，並引起保定市檢察院的高度重視。
3月21日，保定市檢察院副檢察長彭少勇召集保定市、順平縣檢察院業務骨干，就王玉雷案進行“研究”。此時，離批捕期限還剩最后兩天。身為主管偵查監督工作的副檢察長，批捕還是不批捕，成為彭少勇面臨的重大抉擇！
會議室內，氣氛緊張。持“批准逮捕”意見與持“不批准逮捕”意見的檢察官們，各抒己見。
彭少勇深知，自己既是刑事訴訟的參與者，也是偵查活動的監督者，更是捕與不捕的決策者，必須服從法律，讓証據說話。接到順平縣檢察院的匯報后，他經過仔細審閱卷宗、排查証據、研判案情，已然胸有成竹。
彭少勇喝了一口濃茶說：“我認為該案存在三個不足信，即作案時間不足信、有罪口供不足信、認定有罪不足信……”
所有人都在仔細聆聽。
在彭少勇的引導下，最終提出了9條補充偵查意見，認為應當擴大偵查范圍，對被害人王偉與其他人是否存有矛盾進一步摸底排查。對案發現場疑似作案人遺留的帶血手套到北京、石家庄、滄州進行微量物証鑒定。
2014年3月22日，根據保定市檢察院的指導意見，順平縣檢察院以事實不清、証據不足對王玉雷案做出不批准逮捕決定，並向公安機關發出了《不捕理由說明書》《補充偵查提綱》。公安機關隨即對王玉雷變更強制措施。
7月1日，王玉雷被無罪釋放。
在此期間，順平縣公安機關重新確定13名重點嫌疑人員，分別抽取血樣進行DNA鑒定，同時對案發現場提取的手套再次委托鑒定。鑒定機構經過對手套內層的提取物進行鑒定，發現混合基因分型，與重點嫌疑人員王斌的DNA鑒定能夠同一認定。
7月7日，公安機關將犯罪嫌疑人王斌提請逮捕。7月14日，檢察機關以涉嫌故意殺人罪對王斌批准逮捕，此時，距離作出對王玉雷不逮捕決定已經過去了116個日夜。9月15日，王斌被移送審查起訴。
2015年1月17日，保定市中級人民法院作出判決，以王斌犯故意殺人罪，判處其死刑，緩期二年執行。
該案成為檢察機關嚴把刑事訴訟第一道關口，堅守防止冤錯案件底線，並引導偵查緝獲真凶的典型案件，並被寫入2015年最高檢在全國“兩會”上的工作報告。
“反貪局長連腐敗分子也要怕，這個社會還有希望嗎”
1979年檢察機關恢復重建，19歲的彭少勇從徐水縣醫院調到了縣檢察院工作。當時，1979年刑法、刑訴法剛頒布，高中畢業一邊在電大學中文一邊當書記員的他感覺理解法條很吃力，可耳濡目染中，對檢察官職業又無比熱愛。
“能運用法律維護公平正義，對哪個年輕人不充滿誘惑吆。”想起當年的選擇，彭少勇眼睛放光。
1983年，彭少勇以優異成績考入中國政法大學，師從高銘暄、江平等名師。他如飢似渴地學，“得讓自己的想法跟能力相適應”。就這樣，彭少勇成為市政法系統最早接受過系統高等法學專業教育的從業者。畢業后，他謝絕了高檢院的挽留，回到徐水縣檢察院。
到一線辦案子，蹬輛自行車，整天往村裡跑。有時忘了帶干糧，一餓就得一天。晚上找不著住的地方，就在鄉衛生院病房外面歪一宿……
不僅辦案，彭少勇還到縣直各個機關搞法律培訓。在徐水縣檢察院的10多年，奠定了彭少勇扎實的理論基礎和辦案能力。1996年，彭少勇因工作突出被任命為易縣檢察院檢察長。
在他的努力下，易縣檢察院的工作很快大有起色，排名進入全市先進行列。2003年非典之際，他服從組織安排，任保定市檢察院反貪局副局長。
從彭少勇邁入市檢察院大門的那一刻起，他就知道自己肩上的擔子又重了幾分。“執法者必須忠實於法律，營造法律至上的法治環境。”他將全部的心思投入到反貪污賄賂這個“沒有硝煙的戰場”。
貪污賄賂犯罪嫌疑人往往人際關系復雜，犯罪方式隱蔽，查辦案件會有來自各個方面的阻力干擾。2004年，彭少勇帶隊查辦某縣政協副主席兼交通局長的貪污、受賄、挪用公款160萬元特大窩案。
犯罪嫌疑人系保定查辦的極少實職副縣級干部，加之當過偵察兵，反偵查能力非常強。在傳訊了涉案其他人員后，他聞風出逃。
面對威脅，彭少勇說：“如果一個反貪局長連腐敗分子也要怕，也要手下留情，這個社會還有希望嗎？”
堅信“邪不壓正”的彭少勇派出三個辦案組，短時間內即在石家庄一棟破舊的居民樓裡將犯罪嫌疑人成功抓獲，后其被判處10年有期徒刑，該案被評為2006 年度河北省檢察機關反貪部門十大精品案件。
10年前，彭少勇分管查處的一起案件被稱為2005年全國第二號大案，該案中，航空証券保定營業部原總經理范建華貪污、挪用公款，涉案金額達5.6億元，涉案款項主要是職工住房公積金的委托理財資金。
案發消息引起巨大恐慌，部分職工甚至要求提前支取住房公積金。檢方偵查發現，范建華貪污、挪用的大部分款項，都用於在全國各地購買寫字樓、住宅和股權。
彭少勇帶領辦案人員開展了對贓款的艱難追繳，3年裡，調查取証3萬余份，案卷材料3米多高，挽回的經濟損失達3.6億元。
之后，彭少勇因工作調整，調離了反貪崗位。但讓他揪心的是還有部分贓款沒有追回。憑著一個檢察官的責任感，他主動申請繼續領導該案追贓工作。
7年間，彭少勇利用辦案出差等機會跑了十幾個省，又追繳贓款近2億元，目前尚未追繳的數額已不足400萬元。
“我下定決心鍥而不舍追下去，一定要將全部款項悉數追回。這起案件前后追贓10年，讓我對檢察職業有了進一步的感悟，那就是身為執法者，不僅要主動辦案，更要執著堅守、有始有終地辦好案”。彭少勇說。
“個案的成功只是一時的閃光”
在同事眼中，彭少勇是個胸襟豁達、待人熱情的老大哥，由於他業余愛好打乒乓球，大家都認為他的身體很健康。事實上，五十出頭的彭少勇，始終承受著病痛的折磨，他曾因脊髓空洞症而手術去除枕骨4cm×4cm、右半身痛覺和溫覺完全喪失、膝蓋半月板磨壞不能爬樓梯、每半年要碎一次腎結石。
疾病並沒有將彭少勇擊垮。每當感到工作壓力大時，他“心中燃燒的那團守望正義的火焰”就會支撐著他。
2009年，雲南“躲貓貓”事件成為輿論熱點。此時，保定市某看守所也有一名在押人員死亡。死亡后，身高1.7米的青年男子尸重隻有37公斤，身上有30多處傷痕。
當時，死者家屬情緒激動，質疑死因，多次上訪。彭少勇受命核查此案，當時他就暗下決心，一定要查個水落石出，既不能讓犯人屈死，也不能讓獄警蒙冤。
核查開始后，辦案人員及時發布檢察機關介入的消息，更新案件偵辦進展，公開透明辦案。同時，與死者家屬和律師深入交流，穩定家屬情緒。
彭少勇帶領同事每天隻睡兩三個小時，在最短時間內查明了真相：死者一直身體虛弱，由急性肺炎引起腎衰竭，醫治不及時導致死亡。身上30多處傷痕有20多處是尸斑，剩下的是晚上偷同監犯人食物時被打的。他們立即對獄醫立案，並處理了相關責任人。
向家屬詳細說明案情后，使家屬由之前的質疑變成了理解，最后還送來了錦旗。
“個案的成功只是一時的閃光，”彭少勇對自己辦理過的每一個大案、要案有著清醒的認識，“推進全面依法治國，更需要科學的法治理念和健全的制度機制來保障。”
這些年，彭少勇帶領他的同事努力超越流水線辦案模式，牽頭制定了對公安派出所刑事偵查監督、逮捕案件公開審查、執行死刑臨場監督等制度，均為河北省首創，提升了司法公信、保障了當事人的合法權益。
彭少勇先后榮立個人二等功1次、個人三等功4次，2014年榮獲河北省“2014年度十大法治人物”稱號，2015年被中央宣傳部、最高人民檢察院授予“守望正義——群眾最喜愛的檢察官”稱號……
紛至沓來的榮譽，讓彭少勇有了更多的擔當和責任：“我始終把守望正義作為自己的畢生信念，強化法治意識，堅定法治信仰，維護法治權威，嚴把案件事實關、証據關、法律關，堅守防止冤假錯案底線，讓人民群眾從自己辦理的每一個案件中感受到公平正義。”（何春中）
