安徽日報：怕的就是不從自身找原因

本月初，南京市六合區交通局原副局長徐亞俊被指控受賄82萬多元，在六合法院受審。庭審中他多次表示：社會風氣就是這樣，自己受賄也是被動的。

類似的話，我們曾經聽說過不少，如“身不由己”“不收就不大近人情”“不跟他們一樣就不合群”等，表述不同，意思一樣。不同的問題各有各的原因，而相似的問題大多有規律，我們不能否認徐亞俊的話有部分真實，不能無視社會歪風邪氣對“徐亞俊們”的熏染和腐蝕。曾幾何時，社會上流行關系學，人們辦大小私事，有關系用關系，沒關系托關系，托不到關系就直接輸送利益﹔乃至於辦公事也走門子、找關系，“跑部前進”就是最突出的例子。辦事者，花錢就為辦成事﹔行方便者，借事趁機以肥私。風氣如此，古人早就說過“近朱者赤，近墨者黑”，民間也說“常在河邊走，哪有不濕鞋”。但這是事理的一面，另一面呢？

——“徐亞俊們”再怎麼強調“被動受賄”，也掩蓋不了自己心中的“鬼”。對方行賄能成功必是自己願接受，若堅辭不受，對方會因屢屢遭拒而作罷或另求他人﹔若堅辭亦難不受，還可以交給紀檢機關或存入廉政賬戶。再看徐亞俊，是多次拒絕過工程老板盧某送錢，但玩網游需要充錢時把自己的銀行賬號給了盧某，得“贊助”4萬多元﹔為老婆慶生在海南購物錢不夠時給工程老板干某打電話，得“臨時救急”款2萬元，雖然事后多次說歸還，奈何干某不收。這是“被動受賄”還是主動索賄？自己心裡有“鬼”，倒怨“鬼”找上門來！

——“社會風氣就是這樣”，根本原因還在官員身上。權力是惹事的，你手中沒有權力，事情不會找到你。資本是逐利的，你手中的權力若不牽涉到對方的利益，對方不會送錢給你。自己坐得穩、行得正，社會風氣難以把你吹歪、熏倒。再看徐亞俊，2000年至2013年任六合區交通局副局長，主管工程建設和規劃管理等工作，建筑方想拿下工程，施工方想早點結算款項，他都能說上話。這麼炙手可熱，還有什麼好說？把自己的銀行賬號給工程老板要“贊助”，向工程老板打電話要錢“救急”，等於主動索賄，倒把“責任”推給“社會風氣”？自己瘸了腿跛了腳，反怪路不好！

——要淨化社會風氣，還得從規范權力運行開始，從掌權的官員身上抓起。黨風決定政風、政風影響民風，這在黨內外已經形成共識。黨風、政風、民風，合起來就是社會風氣。在人民群眾眼裡，黨風、政風就是官風，上梁不正下梁歪，“官風正則民風淳”。據中央紀委監察部網站消息，今年2月份違規公款吃喝有反彈，較1月份上升了29.89%，雖說與過春節不無關系，但還是表明仍有相當部分官員把中央的禁令當“耳旁風”，依然我行我素，公款吃喝不止。違規公款吃喝盛行，則官場奢靡之風難除，如何要求人民群眾勤儉節約、艱苦奮斗？黨政領導干部的榜樣作用由此也可見一斑。據4月4日網媒轉載西安晚報消息，山東德州商人“行賄日記”在網上披露，撂倒29名黨員領導干部。再如徐亞俊，憑借權力影響乃至決定建筑方拿下項目、施工方早點結算而“被動受賄”，還怎麼規范市場秩序、營造公平環境？市場環境不優、市場秩序失范，又怎麼淨化社會風氣？

“橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳。 ”雖然不能否認環境對事物發展變化的影響，但內因是變化的根據、外因只是變化的條件，雞蛋不一定孵出雞雛，但石頭一定孵不出雞雛。市場經濟環境下，官員的言行不但不能被不良風氣所俘虜，相反應該樹立清風正氣、抵制歪風邪氣。怕的就是不知道自省自律，未曾“東窗事發”時，以為隻有天知地知，一副正人君子模樣﹔一旦惡行敗露淪為階下囚，或歸因於社會風氣不好，或歸責於組織不及時提醒，或歸罪於商人太狡詐，等等，就是不從自身找原因。不是講大道理，但凡胸中長懷為人民服務的宗旨、常溫入黨時的誓詞和履新時的承諾，如古人那樣“吾日三省吾身”，一般都不會怎麼“攤上大事兒”，何至於受審時百般狡辯而令世人齒冷？

不獨落馬受審的貪官，不從自身找原因在現實生活中也隨處可見。比如，出現矛盾和糾紛時，一味指責對方這也不是那也不是，全然沒有自己的一點不對﹔遇到問題時左推右擋，談到責任時上推下卸，把自己撇得干干淨淨。再比如，形勢好、發展順的時候，一好百好，你好我好，皆大歡喜，忘乎所以﹔一旦形勢逆轉、發展受阻，要麼怪罪經濟下行、市場不振，要麼責難掣肘太多、支持不力，就是不反思自己的謀劃周密不周密，不檢視自己的努力到位沒到位。

遇事逢難，怕的就是不從自身找原因。多從自身找原因，是同事則能共心，搞合作則能協力，有什麼矛盾不能解，有什麼事情不能成！