腐敗分子落馬后 大量懺悔錄登上媒體端

隨著越來越多的腐敗分子落馬，大量的懺悔錄也登上了媒體端。江蘇省南京市原市長季建業的懺悔錄成為一些地方黨政領導干部的警示教育材料。而國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男在庭審時痛哭流涕的懺悔，更引發了媒體及網民的廣泛熱議（見附后樣本分析）。

通過整理媒體報道中引用的腐敗分子懺悔錄發現，談及落馬原因時，與理想信念滑坡和法紀意識淡薄等內容相關的關鍵詞，出現比率超過95%。“信仰”、“紀律”、“底線”、“廉潔”、“信念”、“思想滑坡”等詞匯是高頻詞，“放鬆了世界觀的改造”，“在金錢（美色）的誘惑面前失去了抵抗力”，“脫離了組織生活”，“法律意識淡薄”等語句最為常見。

內蒙古自治區黨委原常委、統戰部原部長王素毅在懺悔時稱，“愧對了黨和人民的培養，一切都源於放鬆了世界觀的培養”﹔鐵道部原部長劉志軍在庭審時表示，“自己犯了這樣的錯，確實是因為放鬆了自己的學習和思想警惕”﹔遼寧省人大常委會原副主任宋勇懺悔稱，“我放棄了政治堅守,陷入了精神迷境”。

面對相似的懺悔內容，不少網民認為，這些官員“懺悔”是假，開脫罪責是真﹔“痛心疾首”是虛，求得寬大處理才是實。但是，95%的腐敗分子總結墮落軌跡，都提及思想道德滑坡，法紀意識淡薄，也向我們提出了一個問題，為什麼這些人面臨懲處時，才想起理想信念和道德法紀？這也從反面說明開展理想信念教育和法紀教育的重要性。事實証明，“缺鈣”就會得“軟骨病”。有媒體進一步指出，“不能腐”和“不敢腐”是外力，“不想腐”才是內因和基礎。在諸多誘惑面前，要做到思想不滑坡、拒腐防變，需提高自律自控能力，自覺過好“信念關”、“權力關”。堅定理想信念，思想才不易跑偏。正確認識權力，才能用好權力這把“雙刃劍”。

在懺悔錄中，說到導致思想道德滑坡的原因時，有相當一部分人提到，不是組織上的思想教育不夠，而是自己沒重視學習，或者學了，但入耳入眼沒入心。公安部原副部長李紀周懺悔錄中說，“整天忙於具體業務，很少抽時間認真讀書學習”。湖南省岳陽市君山區電信局原局長劉紹炎懺悔說：“自從走上領導崗位后，我總是忙於應酬，忙於跑關系，哪想到學習啊。即便是上級組織的各種學習，我也多是流於應付，從來就沒有也不敢觸及靈魂。”湖南省郴州市原副市長雷淵利說：“反腐倡廉方面的文件和規章制度，我基本上沒認真學習過。普法知識考試也是抄答案。”

無論是不重視學習，還是沒入心，都說明我們的思想教育雖然加強了，但作用有限，一些黨員干部的思想防線還沒有筑牢。對此，有基層干部反映，許多地方的宣傳教育存在方式不夠靈活、內容不夠鮮活、過程不夠系統的問題，“往往流於形式”。譬如，1999年上半年，阜陽正在進行“三講”教育，可作為這項教育活動的最高領導者，時任市委書記王懷忠就在這期間，4次受賄110萬元。

宣傳教育如何打動人心、收到實效，夯實黨員干部“不想腐”的思想基礎，引發熱議。

中央紀委研究室研究員邵景均認為，面對現階段腐敗現象易發多發的嚴峻形勢，如果對腐敗分子不進行嚴厲的查處，就難以形成反腐敗的威懾力，再多的廉政說教都會顯得蒼白無力。隻有懲處有力，對腐敗案件查深、查細，讓腐敗者“政治上身敗名裂，經濟上傾家蕩產”，才能震撼干部的心靈，收到預防腐敗的良好效果。

北京市委黨校教授、黨史黨建部主任姚桓認為，廉政教育要防止單純說教，應充分利用反面教材作用，加大警示教育力度，使干部懂得，廉政要求是高壓線，廉政意識不強，就是給自己埋下“定時炸彈”，無論做過多少工作，一旦廉政方面出現問題，是不存在“將功折過、以功免罪”的。

中央紀委研究室處長蘇靜在接受中央紀委監察部網站在線訪談時表示，今年要繼續用好懺悔錄這個反面教材，通過被立案審查的黨員干部自悔自新，現身說法，警示他人。同時，對黨員干部身上的問題早發現、早處置，及時約談誡勉，懲前毖后，治病救人。（中國紀檢監察雜志記者 石艷紅 中國紀檢監察雜志提供）

附：劉鐵男案樣本分析

“窮怕了”背后是思想防線缺失

1．事件概述

2014年9月24日，國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男案開庭審理。在最后的陳述時間，劉鐵男當庭痛哭懺悔，一份《我怎麼會墮落成這樣》的懺悔書繼案件本身之后佔據了次日的各大媒體頭條。2．媒體關注

據人民網輿情監測室監測數據發現，截至2015年1月19日，劉鐵男泣淚懺悔一事共有相關報道及評論7557條，其中，僅新浪網跟帖參與人數就接近25000人，論壇帖文1129篇，博客文章750篇，微博平台相關討論近2000條。媒體關注的焦點主要集中在劉鐵男的懺悔所引發的有關“寒門巨貪論”的探討、劉鐵男的懺悔是真心還是假意、劉鐵男案給黨員干部帶來的啟示等方面。3．網民觀點

新浪網就“如何看待劉鐵男庭上懺悔表現”進行了網絡調查，截至2014年9月25日18時，有超過半數的網友認為劉鐵男的懺悔是“虛情假意，博取同情，不值得信任”﹔45%的網友對其採取了寬容的態度，認為“人之將判，其言也誠，姑且相信”﹔另有不到5%的網友覺得“不好說”。4．輿情點評

盡管輿論場中認為劉鐵男痛哭懺悔是“虛情假意，不值得同情相信”的大有人在，但從萬眾矚目的高級領導干部到嘗到刑罰懲戒滋味的階下囚，在命運發生劇變時，劉鐵男能夠對自己的過去進行反思，進而對社會其他成員有所警示，也不失為一件有益之事。

在他的懺悔書中曾經寫到，出身貧苦給他的思想投下了很深的陰影，他說，“我覺得窮就沒人看得起，就會被人輕易傷害，就沒有地位、沒有尊嚴”。劉鐵男對窮苦的恐懼，甚至傳染給了他的兒子劉德成。劉德成對辦案人員說，“從小我就覺得錢是萬能的，有了錢就有了一切”。

這套說辭雖明顯站不住腳，但也恰恰說明其最大的問題是他在成長、工作和生活中未能樹立並堅持正確的世界觀、人生觀和價值觀，進一步端正黨員干部的公私觀、是非觀、義利觀，未能經得起權力、財富和美色的誘惑。因為其他出身貧苦的人在走上領導崗位后，不會都像劉鐵男這般貪婪。劉鐵男的懺悔進一步啟示我們，開展思想教育，從而使廣大黨員干部筑牢思想防線具有重要意義。（人民網輿情檢測室）