中國共產黨新聞>>反腐倡廉
政協委員韓志鵬提交規范晒“三公”提案

“三公”賬單須統一 過期不晒要問責

2013年06月17日08:26   來源:南方日報
【字號 】 打印 社區 手機點評 糾錯  E-mail推薦: 分享到QQ空間  分享


今年是廣州財政史上具有裡程碑意義的年份,所有政府部門按計劃晒出“三公”經費(因公出國經費、公務車購置及運行費、公務接待費),12個區、縣級市部門首次晒“三公”,更有部分鎮街積極參與。不過,部分晒“三公”的鎮街被質疑公務接待費用過高,鎮街存在“誰先晒誰先死”的心態。

記者昨天從廣州市政協委員韓志鵬處了解到,今日他將向市政協提交提案——《規范晒“三公”的亂作為和不作為》,希望政府建立晒“三公”問責機制,建議市財政局統一晒“三公”模版,讓鎮街做到有規有令。韓志鵬還建議出台時間表,其他鎮街晒“三公”最遲不超過今年9月1日。

記者從韓志鵬即將提交市政協的提案了解到,這份旨在規范晒“三公”的提案言辭激烈,對至今未公開“三公”的街道提出批評。

“廣州今年晒‘三公’,有人亂作為,還有人不作為!按照現行的財政體制,各區、縣級市晒‘三公’離不開鎮街(尤其是街道)的參與和配合。但我注意到至今還有相當一部分街道沒有晒‘三公’。此時距離廣州市政府的要求和各區、縣級市晒‘三公’已經超過一個半月!是什麼造成這些街道不晒‘三公’?不晒‘三公’的街道背后,究竟還隱藏著些什麼秘密?”韓志鵬在提案中接著說,“‘接待是個筐,啥都往裡裝’。我以為,在‘三公’經費乃至政府所有的行政開支中,公務接待費是最不透明、管理最為混亂的。越是到基層,公務接待的漏洞越大、弊端越多。面對廣州鎮街晒‘三公’出現的問題,又或者不晒‘三公’產生的問題,相信,廣州市政府以及各區、縣級市政府不會袖手旁觀。”

記者了解到,今年廣州晒“三公”的部門中,既有市政府所有組成部門,也有市屬12個區、縣級市,更有部分鎮街也晒了“三公”經費。提案提到,鎮街晒“三公”既得到社會肯定,也有民眾質疑,質疑的焦點主要是5個鎮街晒出來的天價公務接待費。被質疑后,鰲頭鎮、良口鎮、梯面鎮、同和街、石井街修改了數據。以經過“減肥”的數字,借口統計口徑有誤應對輿論監督。個別鎮甚至因此在官網上刪除了所有財務數據。

韓志鵬告訴記者,這5個鎮街的做法是一種“做賊心虛”的反應。

■建議

提案分析道,長期以來,廣州一些地方和部門,對“三公”經費,尤其是對公務接待費的概念不清,支出規模缺乏標准、統計方式極不規范,這些亂象在鎮街的財政運作中顯得尤為突出,這導致鎮街首次晒出來的公務接待費備受公眾質疑。那麼,如何讓政府部門和基層鎮街晒“三公”做到規范化,如何避免“三公”數據外行讀不懂內行說不明呢?韓志鵬在提案中建議,當務之急是要規范“三公”統計的模版,並建立不晒問責機制。

【一】規范統計模版

提案建議,廣州市財政局統一全市晒“三公”的時間、內容、格式和口徑,各有關單位按照統一規定晒“三公”。如果鎮街晒“三公”須由區、縣級市政府統一安排,那麼各區、縣級市應參照廣州市政府的規定執行。同時,廣州市財政局應切實負起指導督促各區、縣級市晒“三公”的責任。

【二】限定公務接待費范圍

提案建議,廣州市財政局明確公務接待費的概念,以此制定適用於全市各級黨政機關的公務接待標准、條件、范圍、程序。以精細嚴密、可操作性強的財務管理制度,規范公務接待行為。

【三】啟動不晒問責機制

提案建議,政府應依法對應晒“三公”而未晒的鎮街進行問責。廣州各區、縣級市政府追究不按規定晒“三公”的鎮街行政首長的責任。同時向社會公布有關鎮街的名單及其處理結果,最遲不超過今年9月1日,用機制保証鎮街晒“三公”有規有令,不能讓鎮街存在“誰先晒誰先死”的心態。

【四】聯合審計監督

提案還建議,廣州市紀委、市監察局、市審計局牽頭組織監督,讓市人大代表、市政協委員和媒體參加聯合調查組,重點抽查區、縣級市尤其是鎮街“三公”經費的開支情況。一旦發現瞞報虛報“三公”經費的,一律追究當事人的責任。

■回顧

廣州鎮街晒“三公” 韓委員盯得緊

廣州鎮街首次晒“三公”便“步步驚心”。今年廣州“兩會”期間,市政協委員韓志鵬便直言要催促廣州12個區、縣級市和鎮街晒“三公”。他說,將會一直關注各區的進度,如果今年6月底之前還未晒出來,就專門提交催晒“三公”的提案了。果然,韓委員此言不虛,4月底廣州各區、縣級市密集發布“三公”信息,一些鎮街高額的公務接待費用引來韓委員不斷批評,鎮街的解釋無一例外是“算多了”。

5月5日,白雲區同和街道

當日,韓志鵬質疑白雲區同和街道公務接待費2011年決算高達109萬元,而2013年公務接待預算108萬元,他在微博上說:“這些納稅人的錢是怎樣被吃掉的?一個街道辦事處,前年因公接待吃了109萬﹔去年吃了多少,還沒按晒‘三公’的規定晒出來。至於今年嘛,打算吃108萬。如果有100位以上的網友支持我‘問責’,我將正式向廣州市同和街發函。”

同和街道辦事處隨后回應,109萬的接待費是賬務處理的差異,將出租屋管理、環衛工人加班、創文工作等多項餐費當做接待費,事實上公務接待費隻有32萬元。

韓志鵬認為,如果2011年的數字經核實后大幅降低,那麼2012年的數字呢?而2013還列入預算的108萬元,依據在哪裡?同和街道需要盡快公布。

5月7日,同和街道辦事處再次回應今年將把總餐費降下來,特別是公務接待費要壓縮到28萬元之內。

5月7日,從化市良口鎮

當晚,韓志鵬接著向從化市良口鎮“發難”,要求該鎮公布2011年189萬元公務接待費的來源、開支明細、接待標准、審批制度等內容。良口鎮解釋,2011年的公務接待費核實應為36.2萬元,該鎮每年籌辦楊梅節、番薯節、青梅節時,政府會從農民手裡購買農產品贈送給嘉賓作為宣傳,這部分費用會算入公務接待費。良口鎮還表示,2013年的公務接待費預算將壓縮至26.6萬元。

韓志鵬評價道:“公務接待費長年以來是一個‘筐’,沒有標准、沒有規范,什麼都能往裡裝。”

5月8日,從化市鰲頭鎮

與此同時,從化市鰲頭鎮也被發現2012年花了125.5萬元,其原本挂在官方網站上的“2012年財政收支情況”頁面隨后遭刪除。5月8日,韓志鵬在微博上貼出此前保存的截屏頁面圖,“沒想到吧,我韓某人提前保存下來了。要它見光的,轉!”。截圖引起網友一片嘩然。

5月13日,從化鰲頭鎮重新發布“三公”信息,“更正”后的公務接待費為38.5萬。該鎮解釋,原來的接待費將征地拆遷、查控“兩違”及“鰲頭風採杯”攝影大賽、創文迎檢等專項工作經費也列入公務接待費用。(記者/馬喜生)

(責編:李源、姚奕)

更多關於 反腐倡廉頻道 的新聞
· 人民日報評論員:改作風,發展才有正能量
· 江西贛州城管傷人追蹤:6人因違規駕駛公車被停職
· 中共禁“舌尖腐敗”引發“蝴蝶效應”
· 西安91個市級部門6月底前“晒出”三公經費預算
· 湖南湘潭縣政府辦副主任朱修仁涉嚴重違紀被移送司法機關
· 涉及違規提拔任用 湖南石門縣委副書記被免職
· 何建武:八項規定對經濟短期影響有限
· 2歲兒童成"杰出人才" 深圳安居房初示名單自擺烏龍
· 廣東中山橫欄鎮被曝統計造假 官方回應將狠抓整改
· 湖南醴陵市免去網帖質疑違規升遷的團市委書記職務

相關專題
· 貫徹落實《八項規定》糾正“四風”

  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

·焦點新聞